(Neo)bošnjaštvo Adila Zulfikarpašića

MINISTARSTVO ODBRANE RUSIJE: RUSKE SNAGE OSLOBODILE SU MESTO OČERETINO U DONjECKOJ NARODNOJ REPUBLICI. NASELjE JE SADA POTPUNO POD NAŠOM KONTROLOM

MARIJA ZAHAROVA O IZJAVI VLADIMIRA ZELENSKOG DA „BOG IMA UKRAJINSKU ZASTAVU NA RAMENU“: ON SE PREDOZIRAO

MOSKVA: VLADIMIR PUTIN ČESTITAO VASKRS RUSIMA I PRAVOSLAVNIM HRIŠĆANIMA

VLADIMIR ZELENSKI: MI VERUJEMO DA BOG IMA UKRAJINSKU ZASTAVU NA RAMENU

LIDERI JAPANA I INDIJE ODBACILI BAJDENOVU TVRDNjU DA SU NjIHOVE ZEMLjE KSENOFOBIČNE

ISTINOMER: U 2023. ALEKSANDAR VUČIĆ IMAO 304 DIREKTNA OBRAĆANjA PUTEM TELEVIZIJA SA NACIONALNOM FREKVENCIJOM. KALENDARSKU GODINU NAM ISPUNE SPINOVI O ČOVEKU KOJI SE SUPROTSTAVLjA SVETSKIM SILAMA I OBEZBEĐUJE PASULj I GRAŠAK NARODU

BENjAMIN NETANjAHU: IZRAEL NEĆE NEĆE PRIHVATITI KRAJ VOJNE KAMPANjE I POVLAČENjE VOJSKE IZ POJASA GAZE

PETER STANO: EU ŽALI ŠTO SU KOSOVSKI SRBI NA SEVERU IZGUBILI PRILIKU DA OSTVARE SVOJE PRAVO GLASA I IZABERU „REPREZENTATIVNE“ GRADONAČELNIKE

EMANUEL MAKRON: SNAGA I DOMET RUSKIH RAKETA PREDSTAVLjAJU OPASNOST PO EVROPSKE ZEMLjE

MARIJA ZAHAROVA: RUSIJA ĆE NASTAVITI DA KORISTI DIPLOMATSKE MERE UTICAJA NA BALTIČKE ZEMLjE. AKTIVNO SE BORIMO PROTIV NEOFAŠISTIČKIH NE SAMO U MEĐUNARODNIM STRUKTURAMA, VEĆ I DIREKTNO U BALTIČKIM ZEMLjAMA

IVICA DAČIĆ: ZADATAK MUP-A DA OBEZBEDI VISOK NIVO SIGURNOSTI LjUDI U SRBIJI, KAKO SE VIŠE NIKADA NE BI PONOVILI TRAGIČNI DOGAĐAJI. NEMA GARANCIJE DA ĆE NEKO DA KAŽE DA PRIHVATA STATUT ZSO

DONALD TRAMP UPOREDIO ADMINISTRACIJU AKTUELNOG PREDSEDNIKA SAD DŽOZEFA BAJDENA SA GESTAPOM: MISLE DA JE TO JEDINI NAČIN NA KOJI ĆE POBEDITI

nedelja, 05. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

(Neo)bošnjaštvo Adila Zulfikarpašića

Komentari (129) COMMENTS_ARE_CLOSED

Muslimani su se prilično razgalamili od kako su se pojavile ove novokomponovane teorije. Čitav život im nije bilo milo da im Srbi i Hrvati govore da su poreklom postali od njih, pa je njihova iskompleksirana ličnost lako prihvatila te gluposti o vekovnom "kontinuitetu Bošnjaka" kao psihološki mehanizam samoodbrane. Čak su progutali i tu glupost o "bosanskom jeziku" iako skoro niko od njih u prethodnom periodu života nije tako zvao jezik kojim govori.

Preporuke:

Na kraju mu je Sulejman Uglaljanin, prilikom jedne posete Rožajima, rekao da je on sredio da mu iz Zagreba pošalju dva-tri kamiona oružja, kao i da mu je javljeno da oko stotinu Sandžaklija koji rade kao piloti u Vojsci Turske jedva čekaju da bombarduju Srbiju

Sama činjenica da Ugljanin nakon ovoga, i još mnogo drugog što je uradio, ne samo da nije uhapšen već mu je dozvoljeno da nastavi da se bavi politikom pa i da bude MINISTAR u vladi Srbije pokazuje da nismo ni D od države.

Preporuke:

Bošnjaci su u suštini isti kao i Crnogorci montenegrinski provinijencije. I jedni i drugi su novokomponovane nacije i pokušavaju svoj identitet da izgrade na antisrpskoj osnovi. A da bi sebe ubedili da su stvarno i uvek bili to što su od skoro postali tu je ta propaganda kako Srbi u BiH i u Crnoj Gori zapravo i nisu pravi Srbi već nekako Bošnjaci i Montenegrini koji su tek od skoro primili srpski identitet zahvaljujući "udruženom zločinačkom poduhvatu" od Garašanina, preko kralja Aleksandra i SPC, pa do Memeranduma SANU.

u pravu je bio veliki Njegoš kada je rekao da "niko krupno kao Turčin ne laže". Mada se ovde nekadašnjim "Turcima", a sadašnjim "Bošnjacima" moraju pridodati i Milogorci.

Preporuke:

Ovde jasno vidimo Milovana Đilasa kao preteču Mila Đukanovića, ista odrođena bagra!

Preporuke:

Procitao sam do pola. Dalje nije islo.
Ono sta je jasno, jest da postajemo taoci "bosnjastva". Pre, ili kasnije to ce se u krvi morati resiti.

Preporuke:

„Znaš, Bosnjače, nije davno bilo,
Sveg' mi svijeta, nema petn'est ljeta,
Kad u našoj Bosni ponosnoj
I junačkoj zemlji Hercegovoj,
Od Trebinja do brodskih vrata
Nije bilo Srba ni Hrvata,

A danas se kroz svoje hire

Oba stranca ko u svome šire.
Oba su nas gosta saletila
Da nam otmu najsv'jetlije blago,

Naše ime ponosno i drago.

Ovako je je još 1891. godine pisao Safvet beg Bašagić - slava mu!

Preporuke:

Od ovog Zufikarpašića, potomka agarjanskih divljih hordi koje su opustošile srpske zemlje, interesantniji mi je ovaj deo o Milovanu Đilasu. Nakon Đilasove smrti, proneo se bio glas u medijima i kuloarima da se ovaj rodonačelnik montenegrinstva poslednjih godina života pokajao za grehe iz mladosti i da se vratio Srpstvu. Sudeći po ovom tekstu i opisanim "razgovorima" sa ivim muslimanskim nacionalistom, avaj, te vesti su bile lažne. Đido je očigledno bio ostao na svojim negdašnjim antisrpskim pozicijama. Posebna priča je Nadežda Gaće kao moderator.
Ne bih baš da i to komentarišem.

Preporuke:

@aleksandar

Milovan Đilas se jeste izjašnjavao kao Srbin i to mu je zamerao i Jovo Kapičić koji ga je inače cenio, ali je i pored toga politički gledano bio opredeljen slično kao i naši drugosrbijanci. Čak i kada je uveo kategoriju "crnogorske nacije" on je izjavio:

"Crnogorci, nesumnjivo, pripadaju srpskoj grani južnoslovenskih plemena i naroda. U prošlosti, u osamnaestom, pa i na početku devetnaestog vijeka, Srbi u Srbiji bili su raja pod Turcima... Crnogorski seljaci, seleći se u druge krajeve (naročito u Srbiju), prenosili su duh otpora protiv turskog (islamskog!) feudalizma, bili su nosioci srpskih tradicija. Sa stvaranjem srpske nacije oni su se, nalazeći se zajedno sa srodnim seljaštvom, kada je otpočelo formiranje srpske nacije, u nju ulili i sa njom stopili"

Preporuke:

@aleksandar

Takođe, Đilas piše i ovo:

"Mi komunisti nijesmo za federalnu Crnu Goru ni iz kakvih „političkih“ razloga (t.j. iz potrebe za privremenim manevrom) niti mi - cijepamo srpstvo. Mi smo za to, jer smo uvjereni, znamo da to hoće crnogorski narod, a on to hoće jer se osjeća, jer jeste nešto posebno, posebni, drukčiji „Srbi“ od svih Srba, -Crnogorci. A tradicionalno srpstvo cijepaju oni koji su htjeli da ga uprljaju saradnjom sa okupatorom, koji pričaju o Srbima (u Srbiji) i Crnogorcima kao o jednom narodu, a istovremeno reže protiv Crnogoraca u centralnom državnom aparatu, govore da su Crnogorci gori od ustaša i psuju majku crnogorsku djeci koja su prebačena u Beograd da budu zbrinuta."

Preporuke:

Prvi rječnik bosanskog jezika napisao je Muhamed Hevaija Uskufija 1631. godine.
Prvi rječnik "srpskog jezika" napisao je Vuk Karadžić 1818. godine.

Pa vi slobodno mislite da je vaš jezik stariji ;)

Preporuke:

@bosanski gazija
lepo je sve to, samo nedostaju izvori vaseg glavnog saveznika. Sto se Turske tice u Bosni se govorio srpski.
"... Činjenica da autor u uvodu upotrebljava pojam bosanski jezik mogla bi pre da upućuje na to da je on tom terminu davao teritorijalno određenje, pogotovo kada se zna da je uskufi jezik kojim je govorio i pisao nazivao srpskim. To se može videti iz drugih njegovih dela, npr. iz ciklusa pobožnih pesama, koje je nazvao „Ilahije na srpskom jeziku” („Ilahi be zeban-i srb”) i „Poziv na vjeru na srpskom jeziku”(„Beran davet-i iman be zeban-i srb”).

Što se tiče diplomatskih jezika u srednjovekovnoj Turskoj, najbolje je pogledati šta kažu turski izvori. A oni svedoče da se na turskom dvoru u 15. i 16. veku učio – srpski jezik. U biblioteci džamije Sulejmanije postoji iz tog vremena četvorojezični udžbenik za učenje stranih jezika: arapskog, persijskog, grčkog i – srpskog, koji je bio namenjen prinčevima i onima koji su se spremali za najviše državne funkcije

Preporuke:

hrvatstvo, bosnjastvo i milogorstvo je nastalo pod uticajem austrije, turske i skorije iusled politike prokletog broza. implicira patolosko stanje i kompleks oceubistva, gde se mrze svoji srpski pretci. posto su tu srbi najstariji narod na balkanu koji jeste iste krvi i bastini tradiciju i istoriju slovena, romanskih doseljenika i ostalih prastanovnika balkana. cilj i sustina, njihov program i cilj postojanja, tih novonastalih tzv. nacija je genocid nad srbima i unistenje srpske istorije i kulture. srbi vise to nikada nece dozvoliti i u godinama koje dolaze doci ce do raspleta koji nece biti povoljan po ove patoloske nacije.

Preporuke:

Engleska spisateljica Rebeka Vest u svojoj knjizi "Crno jagnje i sivi soko" opisuje ko je i kako 1937 u Srajevu dočekao predsednika Turske Ismeta Uneunija i njegovog ministra odbrane Kazema Ozalipa.

"..išli smo sredinom ulica duž kojih su u redu stajale žene pod feredžom i ljudi u fesovima.Tu i tamo se moglo videti svega nekoliko hrišćana. Izgleda da ima veoma mnogo muslimana, rekoh pošto smo prešli nekoliko stotina metara.
Gomila je bila čvrsto zbijena i sjedinjena istim izgledom.Lica njudi su bila ukočena, gotovo odlivena u u izraz čvrste pripadnosti jednoj stvari.
Sva su bila zagledana u jednu nadu.Mada su im lica bila skrivena, i po ženama se videla napetost iščekivanja.Slaba kiša je padala na njihove svilene i pamučne zarove, ali one se nisu micale, i samo su neke otvorile kišobrane, mada su ih većinom imale pri sebi....bilo je mnogo dece i sva su mirno i poslušno stajala na kiši."
nastavak

Preporuke:

.."Trideset hiljada Muslimana živi u Sarajevu, I mislim da su svi bili ovde. Bili su u zanosu, obuzeti priviđenjima, zaraženi starom lojalnošću, i nesumnjivo spremni da se predaju otrovu jeddne stare mržnje."

Dragoljub Jovanović u scojim "Medaljonima"(medaljon o Mehmedu Spahi) piše da su:
"bosanski muslimani pored komunista bili jedina stranka koja od početka nosi jugoslovensko ime...zbog svojih potreba da ne bi bili ni Hrvati ni Srbi.
Njima je jugoslovenstvo došlo zgodno kao i Makedoncima Vardarska banovina i dekretovano ukidanje srpskog imena".

Preporuke:

Za istočno rimsko carstvo.
Ne znam kako se Đilas nacionalno izjašnjavao. Siguran sam da se pre rata izjašnjavao kao Srbin. Ne bih se mogao zakleti da se celog života tako izjašnjavao i nakon rata, s obzirom da je bio jedan od glavnih utemeljivača novonastale "nacije" koja je služila isključivo za slabljenje srpskog faktora u "novoj" Jugoslaviji. Verovatno znate da se na prvom posleratnom popisu stanovništvo Crne Gore (koje je pre rata bilo 100% srpsko) u procentu od preko 90% izjasnilo kao "Crnogorci". Jasan je uticaj Partije, antisrpske propagande i Đilasa na takvo izjašnjavanje i nastupajuće cepanje jedinstvenog Srpstva.
Najzad, nije toliko bitno kako se Đilas "izjašnjavao", bitna su dela (ili nedela), a evo i iz ovog Pivaševog odličnog teksta proističe da se Đido sasvim dobro razumevao sa ovim srpskim prirodnim neprijateljem Zulfikarpašićem i da je podržavao i dalje pred kraj života avnojevsko cepanje srpskog naroda.

Preporuke:

(Zulfirkarpasic) tvrdi da su 80-ih ulice Sarajeva smrdele na urin, ali da tog neprijatnog mirisa nije bilo tokom građanskog rata, jer su oni koji imaju te primitivne navike otišli na okolna brda da granatiraju grad.

Jedan od rasistickih primitivizama, koji su inace sireni po Sarajevu 90-ih godina! Tad su muslimani, ubedjeni u to sto govore, pitali jedni druge: Jesi primijetio da vise ne smrdi po autobusima? (Tramvaji nisu radili tokom rata.) Pa bi pobedonosno dodali: Otisli Srbi iz Sarajeva! Tuzno je sto i taj bosnjacki bard takvu budalastinu prepricava drugom bardu, Djilasu! Ispod tanke pokozice liberalizma kod obojice vrlo lako se ukazuje beda, fanatizam i uskogrudost. Uzgred, nije Zulfikarpasicev MBO uzivao ugled - i kod nekih intelektualaca - zbog ideologije, nego zbog novca! Imao Adil pare, i davao ih! Sidranu je hiljade i hiljade maraka dao, pise o tome Sidran u knjizi Otkup sirove koze, objavljene u Beogradu.
A Sarajevo je 80-ih goidna - mirisalo! Olimpijski! Sta zna Adil...

Preporuke:

Srbi su uvijek pojušavali da okupiraju i posrbe druge nacije ali im to nije pošlo za rukom niti će! Postojaće Crnogorci i Bošnjaci dok je sunca na nebu!

E viva Montenegro!

Preporuke:

Sticajem okolnosti tetka mi se uda u Makedoniju, negde na jugu te zemlje. Dugo smo održavali dobre odnose, često tamo svraćali na putu za Grčku, ali 1990-tih pokarabasismo se oko nekih porodičnih stvari, mada ni žaoke oko toga što smo mi bili Srbi, a oni nešto drugo, nisu nemoguće. No, pošto vreme leči sve, uspesmo da nekako zagladimo odnose, ali više nikad tamo ne odosmo i otac mi ode 2005, preželjan sestre. Majka je njeno pričala, ali osećao sam da je rod, rod, ma bio i druge nacije... Ipak, do oktobra 2015, iako je bilo nekih prilika, ne odoh tamo... Tad naprečac umre brat od tetke, mlad čovek, od srca, u 43-ćoj!? Iako je tada migrantska kriza bila na vrhuncu, sestra i ja odosmo. Mnogo su se iznenadili i veoma im je značio naš dolazak posle 20-tak godina, a u toj njihovoj porodičnoj nevolji. Tad sam upoznao bratance i bratanice, kao i snahu, udovicu. Počesmo razgovor, koji ubrzo dođe do politike. Snajka započe: "Vi Srbi kao STARI DRŽAVOTVORNI NAROD...", posle čega mi je SVE BILO JASNO!?

Preporuke:

Hahah.
E viva "montenegro" na čistom "večnom" "crnogorskom" jeziku.
Osim svemira bezgranična je još samo ljudska......

Preporuke:

@aleksandar

"E viva" je pozdrav koji je korišćen u Gaeti među zelenašima koji su se borili protiv okupacije Crne Gore od strane Srbije i protiv posrbljivanja Crnogoraca. Inače, vjerujem da ti Njegoša smatraš "Srbinom" koji je vjerovao u sve te bajkice u koje i ti vjeruješ, iako on kao susjede Crnogoraca pominje ne samo Arbanase već i zamisli BOŠNJAKE! Ali to je istina koja se skriva od vas jer vi sve tumačite kako vama odgovara i kako vas nauče Dobrica Ćosić i slični njemu.

Preporuke:

Sad, što mnogi BIVŠI Srbi (a pripadnici INSTANT nacija, "niklih" pretežno u titoizmu!) ne priznaju ČINjENICU da su Srbi DOKAZANO STARI DRŽAVOTVORNI NAROD na ovom tlu tako UKORENjEN da ih čak ponosni Heleni gledaju kao njima RAVNE ili što nas POŠTUJU naši dugoveki neprijatelji Mađari, to je problem tih INSTANT nacija, ne naš! Srbi, većina Srba nemaju problem da priznaju nekom posebnost ukoliko postoje osnove za to, poput islama Bošnjaka ili što su Makedonci MEŠANOG srpsko-bugarskog porekla. Mi nemamo tih problema, ali imamo naših INTERESA na CELOM prostoru na kome je naš narod obitavao nekad. Ti interesi su pored ekonomije, tamošnje naše MANjINE, MEMORIJALI, kulturni, vojni, verski, kao i naše ISTORIJSKO SEĆANjE! Još nešto, tražimo da se PRIZNA ili ne osporava KONSTITUTIVNOST Srba tamo gde su dovoljno brojni poput BiH i Crne Gore. Slučaj FIZIČKOG genocida Srba u Hrvatskoj, gde su bili konstitutivan narod ne bih komentarisao, sem potrebe da se taj genocid OBELODANI na način sličan Jevrejima.

Preporuke:

@serpska sarma

ČINjENICU da su Srbi DOKAZANO STARI DRŽAVOTVORNI NAROD

Ne znam šta vam je to "državotvorni narod" i kako se to dokazuje, ali pouzdano znam :) da ni jedan normalan narod ne bi na mestu Srba dozvolio avnojske granice. A ne znam da je ijedan normalan narod onoliko stradao u WW1, i pored nemačkog predloga za separatni mir, ili objavio rat Nemcima u WW2.

Srbi još nisu konstituisali modernu naciju. Nije im bilo dozvoljeno ni da znaju koje su Srbi a koje nisu, gde su srpska sela a gde nisu. Potpuno su nedorasli okolnim mnogo zrelijim nacijama.

Preporuke:

@serpska sarma

Mi nemamo tih problema, ali imamo naših INTERESA na CELOM prostoru na kome je naš narod obitavao nekad. Ti interesi su pored ekonomije, tamošnje naše MANjINE, MEMORIJALI, kulturni, vojni, verski, kao i naše ISTORIJSKO SEĆANjE!

Tipičan beogradski "školac", ništa se niste promenili :) Kako ono kaže Dankov Milutin:

Ne znam otkud vama ljudima školovanim tako mišljenje o nama seljacima. Mi, bre, ne mislimo ni o svojoj stoci ko što vi školovani mislite o nama, a juče ste se preobuli, juče ste bacili opanke i obojke... i zaboravili čiji ste.
http://bit.ly/2vwCELf

A šta je s našom zemljom? Šta je s našim selima? U Krajini i dan-danas ima nekoliko desetina hiljada srpskih porodičnih imanja, obično starih nekoliko vekova.

Preporuke:

ZA POČETAK mora se OD NEČEG POČETI. A to su postojeća pravila u međunarodnom i unutrašnjem pravu balkanskih država, koja, iako nesavršena, pružaju OBILjE MOGUĆNOSTI za našu nacionalnu politiku. No za tako nešto valja da postoji NACIONALNI KONSENZUS!? Oko čega!? Pa oko MINIMUMA naših NACIONALNIH INTERESA!? Koji su...!? Recimo za početak da definišemo KO su Srbi!? Ne, oni koji su BILI pre 100, 200 ili 1000 godina, već ovi SADA, koji su PREOSTALI i koji sami sebe I DALjE SMATRAJU Srbima, uključujući i Srbe-muslimane na JUGU Albanije!? Ergo, liberalno shvatanje srpstva kao IZJAŠNjENjA!? Naši zajapureni nacionalisti bi prosvjedovali protiv toga, ali OD NEČEG valja početi, uostalom liberalizam je trenutno VLADAJUĆA svetska ideologija!? Drugo, INSISTIRANjE na ZAKONIMA, uključujući i krajnju nadležnost Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu nad nacionalnim zakonodavstvima!? Znači, NE "pregovori" sa ovom ili onom EU-ropskom komisijom ili 27-im američkim podsekretarom, već NA SUD, pa do Strazbura!?

Preporuke:

@srpska sarma

A zar ne bi bilo mnogo bolje da se pomirite sa susjedima? Zar to nije vrhunski interes svih pa i vas Srba? A ne samo da guslate o granicama koje bi da rušite? Zamislite kada bi sve evropske države razmišljale o promjeni granica i uspostavljanju onih iz prošlosti? Kada bi Mađari pravili agresiju i antibirokratsku revoluciju u Rumuniju, Slovačku i Vojvodinu? Na šta bi to ličilo? Pogledajte samo Nijemce kako njih poštuju jer su se ogradili od svojih zločina u prošlosti. I nije se njihova država raspala zbog toga, a kod vas u Srbiju čim neko krene pričati istinu o ratovima 90ih odma vam je izdajnik. Na stranu mi Crnogorci, ne morate od nas početi, već recimo od Bošnjaka koji ste najviše zla naneli.

Preporuke:

Rečete "NISU NAM DALI", ja pitam KO nam "nije dao"!? Kad počnemo da razlažemo stvari, na kraju se sve zaustavi kod Anglosasa, koji su, jelte, pokupili davnašnje strategije Vatikana i "Kakanije", a sve u želji da SPREČE etabliranje Rusa na Balkanu, koje bi se verovatno desilo da smo mi iskazali naše PUNE državotvorne potencijale. Arnold Tojnbi bi rekao za naš slučaj "zaustavljena civilizacija", pri čemu u te po njemu spadaju i Osmanlije, dodao bih Korejance, Irance, u Evropi Mađare, Poljake, lepo društvance!? Dalje, da vidimo KAKO to izgleda u modernoj političkoj praksi, slučaj Ukrajine. Vidimo jednu DO POLA KONSTITUISANU NACIJU, istorijom RAZDVOJENU od glavne, RUSKE grane istočnog slovenstva, a time OSUĐENU da bude objekat, ne subjekat međunarodnih dešavanja... Koji je bio njihov NAJBOLjI izbor, pa da budu ORTACI Rusima!? I šta smo videli 1919, 1941, 1991, 2014!? SVAKI put su padali, ZAVEDENI zapadnim "SITNIŠEM", poslednji put za 5 milijardi "zelenbaća", uz to MEĐUSOBNO se dovativši za guše!?

Preporuke:

Primer Ukrajine nam je belodano pokazao KAKO izgleda NA DELU zapadni MLIN zavađanja nacija i njihovog DECIMIRANjA u međusobnim građanskim i drugim ratovima!? Kada se ODMAKNEMO od ovih našim balkanskih pustolina i provincijalizama, vidi se da naš slučaj NIJE USAMLjEN, da ima i drugih nacija, ponosnih, borbenih, sa bar nekim BITNIM RESURSIMA u posedovanju, ali koje se, avaj, nalaze "na nezgodnom mestu"!? Prema tome vaš pristup, iako se kurobecate i tvrdite suprotno se UOPŠTE NE RAZLIKUJE od pristupa drugih ovdanjih komentatora i polemičara, zapravo vi ste jedni drugima "slike u ogledalu"!? Što nas opet vodi do druge stvake, do JUGOSLAVIJE!? ZAŠTO je Jugoslavija u krajnjem bila POGREŠKA!? Pa zato što je zasnovana na POGREŠNOM principu nacionalne i jezičke srodnosti, a ne na ISPRAVNIJEM principu KULTURALNE SRODNOSTI naroda, koja bi vodila političkom povezivanju, ne nužno u jednoj državi!? Ovaj tekst upravo o tome govori, o praktičnoj NEMOGUĆNOSTI da sa Bošnjacima imamo bar KOMPATIBILNE politike!?

Preporuke:

Kad budete ispunili sve ono što traže MEĐUNARODNI ZAKONI, tek onda možemo da pričamo, pre toga ne!? Uzgred, tačno se zna DAN kad je OBNARODOVANA "montenegrinska nacija", to je bio dan kad je Đido, jedan od "junaka" predmetnog teksta, s proleća 1945 u Titinoj "Politici" obznanio PROJEKAT STVARANjA "crnogorske nacije"!? To je sve PROVERLjIVO, tamo sve lepo piše. Naravno da ću kao demokrata da POŠTUJEM izbor građana Crne Gore koji sebe drže za Crnogorce u (pseudo)nacionalnom pogledu, ALI, najmanje ISTI TAKAV TRETMAN tražim i za građane Crne Gore, koji sebe I DALjE SMATRAJU Srbima! Ovde spada i status SRPSKOG jezika u Crnoj Gori. "Glede" "montenegrinstva" kao ideologije, nosim se mišlju da napišem tekst na temu kritike knjige "Traktat o suboti" Jevrema Brkovića, "pape" montenegrinstva. Ne možete verovati koliko tamo ima URNEBESNIH GLUPOSTI! A to, što još uvek traje TREND antisrbizma, zasnovan na STRAHU Anglosasa od ruskog etabliranja na Balkanu, pa I TO ĆE DA PROĐE, a onda, onda JEDAN-NA-JEDAN!?

Preporuke:

@serpska sarma, a mož i pasulj

Rečete "NISU NAM DALI", ja pitam KO nam "nije dao"!?

Kulturno-prosvetna elita iz Beograda. A svi Srbi su još otkad bili okrenuti Beogradu.

Imate lepu ilustraciju u Dankovom Milutinu:

A učitelj tera svoje. Tamo, veli, po Bosni i po drugim krajevima de žive naša braća Južni Sloveni... izađem ja napolje, ne verujem ni u kake Slovene, a neću ni da se kvažim sa učiteljom pred narodom.
http://bit.ly/2hiQcis

Preporuke:

Mehmed Spaho je bio vodio Jugoslovensku muslimansku organizaciju.Posle njegove smrti 1939.g.na čelo te partije dolazi DŽafer Kulenović.u NOVEMBRU 1941.g. DŽafer Kulenović postaje popredsednik NDH a 1945 emigrira u Siriju odakle piše da su Srbi agresori na Hrvate muslimanske vere.

Ako se pogleda sastav "Mlade Bosne" videće se da ima dosta muslimana. Uvek je bilo i i ima onih muslimana koji su se smatrali Srbima(Meša Selimović, Emir Kusturica....da ne brojim)Bilo ih je i u srpskim oslobodilačkim ratovima, bilo ih je i u četnicima....

Snažan i raznovrstan spoljni uticaj velikih sila sprečio je ovde formiranje nacije na jeziku.
To je ovdašnje muslimane povuklo da dva puta ruše Jugoslaviju.Oba puta su pošli za ideologija koje vode u poraz.
Komunističko rukovodstvo iz NOBa (Avdo Humo, Osman Karabegović.....)sklonjeno je 1971
Komunistička partija u BiH iako većinski srpska devedesetih se transformiše u bošnjačku a kemalističku partiju pod nazivom SDP krivljom za rat od osmanske SDA.

Preporuke:

@Seljak Bezemljaš3

Mehmed Spaho je bio vodio Jugoslovensku muslimansku organizaciju.

Iz Vikipedije:

Jedno od njegovih značajnih političkih dostignuća je “turski paragraf”... Ustavom je nova kraljevina bila podijeljena na 26 oblasti, a jedino je zaključeno da Bosna i Hercegovina neokrnjena “ostaje u postojećim granicama”...
https://sr.wikipedia.org/sr/Mehmed_Spaho

A evo šta piše S. Pribićević 1933:

Ali gde pribrojati bosanske Muslimane, oko čega se spore Hrvati i Srbi, koji govore samo srpsko-hrvatski i kojih ima više od 700.000? Njihovi su intelektualci u golemoj većini hrvatske orijentacije i narodne mase u svim političkim akcijama slijede slijepo intelektualce. Tu se ne treba varati.
("Diktatura kralja Aleksandra")

Dakle normalno razgraničenje s Bošnjacima je bilo očigledan srpski nacionalni interes.

Preporuke:

@Sizif

Dakle normalno razgraničenje s Bošnjacima je bilo očigledan srpski nacionalni interes.

Ako već moraju da imaju državu treba im ostavio onaj trougao između Zenice, Tuzle i Sarajeva. I ništa drugo osim toga. I to im je previše jer je cela BiH i tako bila srpska zemlja.

Preporuke:

nedelja, 18 mart 2018 12:36 sizif
Vaše komentare (kao i većinu drugih) prelećem pogledom i retko se zaustavim da pročitam.

Vikipedija nije kredibilan izvor i nemojte je toliko citirati.
Knjigu Svetozara Pribićevića "Diktatura Kralja Aleksandra" imam.Ne sećam se tog citata ali ne bih je prelistavao.
Valjda znate da je Pribićević bio i političar, i vrlo neuravnotežen čovek.To je jasno i onome ko je spomenutu knjigu čitao.
Donositi zaključke o granicam na osnovu citata koji ste naveli nije ozbiljno.

Preporuke:

Naziv ni jednog naroda u okruženju ne pojavljuje se tako učestalo i u kontinuitetu kao onaj vezan za Bošnjake. Srpska istoričarka Olga Zirojević je ukazala na to da je naziv Bošnjak (Bosnali, Bosnavi) neuporedivo frekventniji, “za razliku od onih vezanih za sve ostale balknaske zemlje i narode”

U životopisu poljskog kralja Vladislava Varencika 1440. piše: “Oni su isprićavši porijeklo svoga plemena isticali da su im Bošnjacima bili isti pradjedovi kao i Poljacima”

To ime koristi i papa Pijo II. u svom čuvenom djelu “De Europa”

Mario Marulić još u 15. vijeku piše: “Boj su bili s njimi Hrvati, BošnjacI Grci ter Latini ter Poljaci”

E. Čelebija još u 1660. godine piše : “Narod u ovim krajevima u narodnom govoru zove Bošnjaci"

Ahmed-paša Džezzar je govorio “Ja sam Bošnjak, sirovi i neuglađen vojnik"

Njegoš 1851. pjeva : “No Bošnjaka ali Arbanasa, od iskona vojničkog naroda, te se rađa i mre pod oružjem.” itd.

Preporuke:

Između stotina drugih, pismeni trag da ovaj jezik nazivaju bosanskim ostavili su i :
Mletački knez u Kotoru i Konstantin Filozof (u svom Slovo o pravopisu) početkom 15. stolječa,
Matija Divković 16/17. stolječe,
Muhamed Hevai Uskufi rano 17. stolječe,
Fra Mijo (Mihajlo) Radnić 1683. svoj jezik naziva slovinsko-bosanski,
Evlija Čelebija sredina 17. stolječa,
Fra Stjepan Margetić, (bosanski aliti ilirički 1701.) 17. stolječe
Džakovački župnik Ivan Grlicic, Andrija Kacić Miosić
Mula Matija Antun Reljković (rano 18. stolječe), Mustafa Bašeskija, Osman Šehdi Bjelopoljac, Alberto Fortis (18 stolječe),
Matija Divković u 17. stoljeću u Veneciji štampa svoje knjige na bosančici, a jezik naziva slovinskim i bosanskim.
Ninski biskup u Peri pisao je još 1581. g.fra J.Arsenigu "bosanskim jezikom".
Čak i katolička Kongregacija za širenje vjere jezik stanovnika Bosne kaže “svi su jezik u Bosni i Hercegovini nazivali bosanskim”.

Preporuke:

Evo šta nam piše Evlija Čelebija davne 1660. godine:
•Grad Užice: Govori bosanski.
•Grad Kladovo: Svo stanovništvo govori bošnjački i turski, a znaju i vlaški
•Govori se srpski i bugarski u Kruševcu,
•Govore mađarski u Osijeku,
•Kasaba Prijepolje: …govore bosanski, srpski, bugarski i latinski.
•Kasaba Čajniče: Svi stanovnici govore bosanski.
•Grad Foča: Govore bosanski.
•Kasaba Stolac: Govore bosanski.
•Kasaba Ljubinje: međusobno govore bošnjački i latinski (misli se na dalmatinski romanski jezik).
•Beograd: “imaju svoj zaseban nepravilni način govora…. Brojevi im se izgovaraju izgovaraju slično kao na bosanskom jeziku.
•Kasaba Požegadžik (Požega u Srbiji): govore bošnjački, srpski i bugarski.

Kojoj naciji danas pripadaju i čijim jezikom govore potomci ovih Vlaha i Bugara koje spominje Evlija?

Preporuke:

@Seljak Bezemljaš

Valjda znate da je Pribićević bio i političar, i vrlo neuravnotežen čovek.To je jasno i onome ko je spomenutu knjigu čitao.

Uočite da se Pribićević ovde očigledno trudi (1933!) da ubedi Srbe da od njihove "muslimanske priče" nema ništa. Pominje dva ključna argumenta, kako ih on vidi, "više od 700.000" i "njihovi su intelektualci u golemoj većini hrvatske orijentacije", podvlači značaj ovog drugog i završava sa "tu se ne treba varati".

Preporuke:

Godine 1844 Ilija Garašanin u svom Načertanju piše “treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate… Po sebi se predpostavlja da bi ova istorija morala biti spisana u duhu slavenske narodnosti i sa svim u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka.”

Josip Ljubić 1895 piše: “Kad se Bosna i Hercegovina iz stoljetna sna prenula u život, pohitaše Srbi i rekoše Bošnjacima: "Amo k nama, vi ste Srbi". Kad to opaziše Hrvati, pohitaše i oni i rekoše Bošnjacima: "Ne k Srbima, već k nama, vi ste Hrvati". Ali Bošnjaci nisu bile lude.”

Vasif-beg Bišćević,1911. godine piše: „Bosna Bošnjacima, narodnost bosanska i jezik bosanski“ – moja su lozinka”...“e kad bi vidjeli koliko je uz srce našeg naroda prirasla istina da Bošnjak može biti samo Bošnjak i da govori samo bosanski, uvjeren sam da im ne bi nikad na um palo osjećati se kakvim tuđinom, odnosno Hrvatom ili Srbinom”

Preporuke:

@Dositej Obradović i bošnjačka kriva interpretacija

Kad već lepo citiraš našeg pisca Dositeja Obradovića bilo bi još lepše da znaš šta je on stvarno zapisao. Evo, voljan sam te poučiti.

Govoreći za narode koji u ovim kraljevstvam i provincijam živu, razumevam koliko grčke crkve, toliko i latinske sljedovatelje, ne isključavajući ni same Turke Bošnjake i Hercegovce, budući da zakon i vere može se promeniti, a rod i jezik nikada. Bošnjak i Hercegovac Turčin – on se Turčin po zakonu zove, a po rodu i po jeziku, kako su god bili njegovi čukundedovi, tako će biti i njegovi poslednji unuci: Bošnjaci i Hercegovci, dogod bog svet drži

Dakle, Dositej uvek nakon što kaže "Bošnjak" kaže i "Hercegovac". Zašto? Zato što su za njega to regionalni termini, a ne nacionalni. Kao kada neko danas kaže "Bosanac i Hercegovac". Uostalom "Bošnjak" nije ništa drugo do arhaična verzija izraza "Bosanac".

Preporuke:

Najveći srpski prosvetitelj Dositej Obradović, ne bez tipičnih srpskih predrasuda o muslimanima (Turcima), krajem 18. vijeka piše: “Oni su bili Turci dok Turci tom zemljom vladaju a kad se pravi Turci vrate u svoj vilajet od kuda su proizisli, Bošnjaci će ostati Bošnjaci što su i njihovi stari bili.” (Ljubezni Haralampije 1783. ).

Preporuke:

Na teritoriji sadašnje Francuske je više od 400 godina postojala država Provansa.Nema provansalskog jezika ni provansalske kulture.Sigurno je i papa i drugi pisao o "provansalskom"i "provansalcima" kao što komentatori pišu o "bosanskom"
Niko se ne bavi jalovim poslom. Mora se imati kritička masa i za kulturu i za jezik. Neka svako zove sebe kako hoće ali Bošnjaci su za 100 godina 9 puta menjali svoje ime.
Nacija se kao i sve drugo stvara u svakodnevnom i dugom rvanju sa istorijom(da li je bošnjački hrvanju)pa ako opstane postoji.

Kada je 1861 posle mnogo sukoba ujedinjena Italija samo 5% ljudi u toj državi govorilo je odabranim dijalektom.Posle Italije trebalo je stvarati Italijane.I uspeli su.(nije baš pd vinklu)

Isto i Nemačka.Ujedinila se 1871.Do tada ujedinjenje sprečavali Francuzi.Pomagali male državice protiv centralizma.
nastavak

Preporuke:

E Srbi, Srbi... kasno je odavno. Da je pameti bilo kompletan taj puk ste mogli prigrliti, ali nit su Srbi - Rusi, nit je Srbija - Rusija, Niti je SPC - RPC. Rusija i sada ima toliko lojalnih muslimana koji se osećaju Rusima, čak u elitnim jedinicama. Velika nacija, bez frustracija. SPC je zadnjih vekova naciju markirala pravoslavljem terajući sve druge. Pre zadnjeg rata kod muslimana je ogroman broj imena bio Slobodan, Zoran, Goran... u dve generacije moglo se desiti da se počnu izjašnjavati kao Srbi. Sad je kasno, a ako mile da će ih lako istrebiti bome će to pirova pobeda biti.

Preporuke:

@Ne spominje Hercegovce

Dositej Obradović još kako spominje Hercegovce, ovo što sam ti ja citirao gore su doslovno gledano rečenice koje prethode toj rečenici koju si ti napisao. Međutim ti to ne znaš, a postoji razlog zašto ne znaš. Zato što ti nisi čitao ni Dositeja, a ni Garašanina, već samo poneke njihove rečenice izvučene iz teksta koje su bošnjački autori ubacili u svoje članke. Ili u gorem slučaju nisi pročitao čak ni tekstove vaših autora, već samo one sličice sa citatima koje delite na vašim sajtovima i u fejsbuk grupama. Ali ništa se ti ne brini, tu sam ja da te prosvetlim, evo, ovdje imaš čitavo Pismo Haralampiju, koje nije dugačko, pa pročitaj ukoliko nisi intelektualno lenj i zaključi da li su za Dositeja Bošnjaci poseban narod ili pak regionalna odrednica:

https://srpskijezikzadrugugodinu.wordpress.com/2014/05/25/dositej-obradovic-2/

Preporuke:

Zasto na svaki spomen srpskog jezika izmedju 14 i 19 vijeka postoje bar 3 pomena bosanskog jezika. Zasto na svaki spomen Srbina u istom periodu postoji barem 5 spomena Vlaha. Zasto Vuk Mandusic sebe zove Vlahom, Pavle Babic Racanom a Grof Djordje Brankovic Slovenom ilirika?
Koji jezik se bolje razumije Dositeja Obradovica iz 19 ili Hevaji Uskufija iz 17 stoljeca?
Ciji je jezik uzeo Vuk Karadjic i kako se tada taj jezik u Bosni zvao?
Zasto su najumniji Srbi toga vremena za Vukov jezik govorili "Nije to srpci" a turska vlast u Bosni ga odmah uvela u skole

Preporuke:

Adil Zulfikarpasic je dosao u Beograd da pregovara znajuci za predhodni dogovor Miloseviceva i Tudjmana. U Beogradu u ga primili u nekoj kasarni i dali mu da na podu jede vojnicki grah. Slika je objavljena u Oslobođenju. Nije tacno da je ponudjeno da Bosnjaci budu komadanti korpusa. Nikakve garancije za sigurnost muslimanskog puka nisu ponudjene. Adil se vratio praznih dzepova. Malo poslije Izetbegovicu koji je takodjer trazio oruzane garancije (upravu nad policiom i vojskom u BiH) u zamjenu za ostanak u Jugoslaviji Adzic u Skopju direktno rekao " Nije za vas policija i vojska To je srpska delatnost" Koliko je to tacno pokazao je iduci rat u kome su nenaoruzani Bosnjaci ubili duplo vise srpskih vojnika nego HVO, HV, NATO i UCK skupa

Preporuke:

Regimenti Ernesta Gideona fon Laudona oktobra 1789. pali i ruši Beograd. Okupaciju Beograda od strane Austijanaca Dositej Obradović, naziva oslobođenjem.

1783. Dositej veliča austiskog vladara Josipa II te njegovo doba naziva “zlatni vijekom u kojem vlada Minerva, evangelska slobode i tolerancija”.

Dositej Obradović u Karađorđevoj Srbiji ima titulu “popečitelj duhovnih djel i narodnago prosveščenija"

Godine 1833. pise knjige "Ezopove i pročih raznih basnotvorcev basne" i “Pesna na insurekciju Serbijanov”.

I najprostiji bosanski seljak je i prije 500 godina govorio nama razumljivijim jezikom od ovog najvećeg srpskog prosvetitelja.

200 godina prije Dositeja Uskufi piše:
"BOSANSKI DA VAM BESIDIM,BRATANI,
DA SLUŠAJU DOBROTELJI, PRIJATELJI ZNANI.
VI MOJI VIRNI DRUGOVI
VI MOJI MIRNI ZUGOVI...
I JEDNO i DRUGO OMRAZOM KUDEĆI
KADA ĆETE BOGA NAĆI.

Preporuke:

Elem "prijatelju", jedno pitanje: 1) ZAŠTO nema BITNIH pominjanja bošnjačkog jezika, bošnjaštva i sličnog PRE 1463!? I sugestija: 2) Pošto bombarduješ nekim "podacima", koji su KAO I OBIČNO NESELEKTIVNI, zašto ne pogledaš pisma Dubrovačkog Velikog veća i Veća umoljenih, pisana okolnim moćnicima, kao i daljim silama, poput papske u Rimu, mletačke u Veneciji, osmanske u Carigradu i habzburške u Beču i vidiš KAKO su oni NAZIVALI JEZIK KOJIM GOVORE, kao i JEZIK kojim se GOVORILO u OKOLNIM JUŽNOSLOVENSKIM KRAJEVIMA!? Ako ništa drugo Dubrovčani su bili VEOMA UPUĆENI u TAMOŠNjE PRILIKE, takođe JEZIČKI VEOMA EDUKOVANI, uz to gajili su, iako predani katolici, vrlo dugo JAKO OSEĆANjE SVESLOVENSKOG, ali i JUŽNOSLOVENSKOG JEDINSTVA, praktično do samog kraja njihove Republike i to nezavisno od toga odakle su ti južni Sloveni i koju su veru ispovedali!? Prema tome, pre će DŽivo Gundulić ili Marin Držić da znaju kako se STVARNO zove jezik kojim se govorilo (i pisalo čak na TRI PISMA!), a ne tamo neki Anadolac!?

Preporuke:

Simo Matavulj:Od iskona, pa i na Primorju, Srbin je bio samo pravoslavni, Srpstvo je značilo samo pravoslavlje, kao što u ovim krajevima (na istoku) znači i danas

Vladimir Karić:'Srbin ide u tome toliko daleko, da ne odvaja vjeru od narodnosti svoje, da je naziva srpskom vjerom, i da, na posljetku, čovjeka ma koje nacionalnosti hoće da nazove Srbinom, ako je samo pravoslavni

Rus Aleksandar Giljferding je prilikom obilaska Bosne zabilježio da njega sami Srbi smatraju Srbinom samo zato što je pravoslavac.

Pavel Rovinski o pojmu Srbin u Crnoj Gori 1879 'Imenom Srbin označavaju pravoslavnoga, a zatijem navode imena plemena'

Stojan Novaković (1842 –1915): Taj stari srednjevjekovni srpski tip, koji identifikuje srpstvo s pravoslavljem, osnova je onoj sinonimici po kojoj su gde kojim prostim ljudima našega veka Rumuni, Rusi, Grci – srpske vere zato što su pravoslavni"

Bošnjaci su sve pravoslavce u Bosni nazivali Vlasima po etničkom porijeklu a njihovu vjeru srpskom

Preporuke:

3.jula 1436, mletački knez u Kotoru kupio je petnaestogodisnju djevojku "bosanskog roda i heretičke vjere, zvanu BOSANSKIM jezikom Djevenu".

Godine 1472. u Veliko viječe u Dubrovniku je donijelo odluku o jeziku kojom je zabranjen lingua SLAVA ( nema pomena ni o kakvom hrvatskom ili srpskom jeziku), i u isključivoj upotrebi je "lingua vetus ragusea aut latina vulgaris"

Svi dokumenti Dubravačke republike ukljućijući i čuveni statut (Liber statutorum civitatis Ragusii) pisani su na latinskom jeziku.

Dubrovački književnik Junije Palmotić (1607 -1657) štokavsko narječje naziva BOSANSKIM jezikom. On kaže da se u pisanju svoga djela opredijelio se za govor "susjednih Bošnjaka” .

1649. Micalia Jacobus pise: "Odlućio sam se za BOSANSKI JEZIK jer je on najljepši"

1808. u Dubrovniku pojavila "Grammatica della lingua Illirica", koju je napisao Antun Kanižic, u čijem predgovoru istiće da je od svih dijalekata ilirski ili dalmatinsko-BOSANSKI najsavršeniji

Preporuke:

Vukov pravopis,je prvi put 1867 stampan u Sarajevu i to kao "Bukvar za osnovne škole u vilajetu bosanskom

Sava Tekelija govoreci o Vukovom jeziku kaže: “Srpski to nije. Pusto jezika”…

Jovan Sterija Popović govorio "Što će nam ovaj tuđi element u rođenoj našoj obraz slovenstva azbuci? "

Miroslav Samardžić u svom djelu “Tajna Vukove reforme” piše “Tako je lukavi Kopitar, u svojoj sada više godišnjoj igri, mamio Srbe da se odreknu jezika Svetog Save, da ga proglase mrtvim”.

Svetislav Basara piše: “Vuk ne samo da je upropastio jezik nego je buduće naraštaje lišio istorisko kontinuiteta. Naša stvarna istorija nema više od 150 godina iza tog vremenaje prostor jednog drugog jezika, jezika koji nam je stran kao ruski ili česki. Jer se kontinuitet jednog naroda ne prenosi krvlju nego jezikom. Naši nesporazumi sa istorijom otuda ne potiću od mržnje i nerazumevanja sveta prema Srbima, nego od tragićnog nerazumevanja nas samih”.

Preporuke:

Zulfikarpašići potiću od ZULFIKAR-PAŠE ČENGIĆA - PAŠE MILJEVINE čije se ime sa strahom spominjalo na Drobnjacima. Učestovao je u bitci na Grahovu 1817 kada je posječeno 52 Crnogorca (Katunjanina) i 22 Grahovljanina, među kojima i devet Petrovića uključujući brata i sinovca vladike Njegoša Joka i Stevana Petrovića.

Tomo Oraovac je izmislio priću da su Čengići potomci Pavla Orlovića, barjaktara kneza Lazarovog.
Međuim siroti Tomo nije znao da taj Pavle Orlović nije stvarni već izmišljeni lik iz guslarske pjesme "Kosovka djevojka", kog su mnoga crnogorska bratstva u 19. stolječu uzela za svog imaginarnog pretka.

Sa druge strane Čengići svu svoju istoriju imaju zapisanu još od 15. stoljeća. Najstariji sačuvani ferman u Bosni u posjedu begova Čengića (danas u Bošnjačkom institutu) potiće još iz 1498. godine.

Prema austriskom popisu 1880. godine Čengići su imali u posjedu 1.338 selište sa preko 20 hiljada kmetova.

Preporuke:

nastavak
Da bi ujedinili Nemačku Prusi su morali 1871 tući Francuze ući u Pariz.I u Sali ogledala u Versaju su proglasili DRUGI RAJH (zvanično ime)Od Bavarske i njenih 700 godina državnosi ostao je samo naziv jedne ulice po vladajućoj dinastiji.

Da su Francuzi ušli u Berlin Bavarska bi bila država, Bavarci,Prusi,Hanoverci,Švabe...i ini bili bi nacije i ratovali bi katolici i protestanti.(Nemci su većinom protestanti)

I ratovali su 30 godina 1618-1648 A interesantno je da je Nemačka iz rata izašla iskrvarena, sa prepolovljenim stanovništvom i iscepkana na 71 državu.A francuska ujedinjena i moćna.

Kao što znamo iz istorije srpska vojska nikada nije ušla u Beč, Berlin ili London.Nije ni imala tu nameru.
Ali su oni ulazili u Beograd ili su jednoj manjini oko nas obećavali "da će Srbi okititi vrbe" i da će "bombardovati Beograd".9 puta je Bosna bila osnova za napad na Srbiju.Poćorek 9.

Istorija ne pamti da je toliko truda učinjeno da bi udovica postala hudovica.

Preporuke:

Nije baš.
Vlasi Josipa Filipa Vukasovića su učestovali i u bitkama za Loano 1795, Montenote 1796, Dego 1796., Lodi 1796., Borgeto 1796., Castiglione 1796., Calliano 1796., Rivoli 1797., Verderio 1799., Marengo 1800., Veronu 1805., Thann 1809, Aspern-Essling 1809. , Vagram 1809. itd...

Genrali Lazar Mamula, Gavrilo Rodić i Stevan učestovali su u austrisko pruskom ratu 1866. i bitci kod Custoze protiv Talijana. Genral Lazar Mamula sudjelovao je i u vojnim pohodima na Padovu, Mantovu i Siciliju.

Pavle Branković i njegova Petrovaradinska regimenta se za Hazburge borila u Savoju u Francuskoj u gradu Albertville. Arsenije Sečujac se za Austrijance borio protiv Španaca i Francuza u bitci na Piacenzi u sjevernoj Italiji i protiv Prusa u bitkama na Kolínu i Landeshutu. I njegov otac Đorđe Sečujac je bio u kapetan austriskoj službi. Sava Davidovac bio je jedan od komadanata u bitci kod Oitanjana itd
Da ima prostora nabrajao bih iducih pet stranica

Preporuke:

Prilikom austrougarske okupacije Bosne 1878 na austrougarskoj strani poginulo preko 250 srpskih vojnika. Prema podacima koje donosi V. Haard, samo iz Dalmacije poginulo je poginulo je i nestalo 250 vojnika Srba i Hrvata a ranjeno 403. Sličan broj ih je poginulih Srba i Hrvata dolazi i iz ostalih dijelova carstva. Nije poznato da je i jedan Srbin ili Hrvat 1878. godine poginuo braneći Bosnu od Austrougarske.

Austrougare u osvajanju Hercegovine predvodio Srbin barun Stjepan (Stevan) Jovanović. U Mostaru su Srbi sa cvjećem dočekali austrisku vojsku predvođenu Srbinom general bojnikom Teodorovićem. Satima je pravoslavna crkva zvonila

Napadima na Livno su pod komandom Srbina bojnika Špiridona Mitrovića učestovali su druga i treća satnija 79. dalmatinske domobranske bojne kao i četvrta satnija iz Sinja, sve sačinjene od Srba i Hrvata.

Kolajne za vojne zasluge dobili su Stjepan Peić Budislav Hinić, Tučković, Matasović, Mijo Dujaković, Aleksa Novaković, Ilija Čolović itd.

Preporuke:

U Bosni i Hercegovini su 1882. godine ukupno regrutovana 1334 dobrovoljca za austrougarsku vojsku od kojih je bilo 614 pravoslavaca (46%), 461 katolik (35%) 253 muslimana (18.5%) i 6 Jevreja(0,5%).

Na početku 1896. godine u sastavu bosanskohercegovače žandarmerije se nalazilo 2310 osoba, od kojih su bila samo 394 ili 12% iz Bosne i Hercegovine. Među Bosancima i Hercegovcima u austrougarskoj žandarmeriji bilo je najviše pravoslavaca- 207 ili 53,%, katolika 120 ili 30%, i samo 67 muslimana (17 %).

Austrougarska uprava je 1879. osnovala carski i kraljevski dječački vojni pensionat (vojnu školu). U toj školi je školske 1903/04. godine bilo 104 pitomca od čega 20 pravoslavnih, 79 katolika, 6 ostalih i samo 1 musliman.

U austrougarskoj vojsci 18 godina nakon okupacije 39 pravoslavnih oficira služilo Austrougarsku kraljevinu dok ni jedan Bošnjak musliman nije bio austrougarski oficir.

Preporuke:

Ume li neki neobošnjak normalno da vodi diskusiju, da odgovara na tvrdnje sa tvrdnjama i sl? A ne samo da kači gomilu stvari sa vaših sajtova potpuno ignorišući šta drugi kažu. Tako se diskusija ne vodi, postoje neka osnovna pravila kojih se drže ljudi sa valjanom strukturom razmišljanja.

Vaši novokomponovani mitovi se vrlo lako pobijaju.

1. Dositej Obradović pominje ravnopravno Bošnjake i Hercegovce, jer su za njega to regionalne odrednice.
2. U Načertaniju Ilije Garašanin ne postoji rečenica kako "U Bosni žive Bošnjaci pravoslavne, katoličke i islamske vere" na koju se vi pozivate. Koristi se termin Bošnjak, jer je to bila arhaična verzija onoga što je danas Bosanac. Garašanin sve stanovnike BiH smatra Srbima.
3. Pesmicu koja vas oduševljava, o tome kako u BiH do skoro nije bilo ni Srba ni Hrvata, napisao je Safvet Bašagić, čovek koji je nedugo nakon toga postao Hrvat. "Dosledno" nema šta.
4. Termin Vlah se koristio u različitim kontekstima. Nekada ima statusno, a nekada etničko.

Preporuke:

Recenica iz Nacertanja koju sam citirao “treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate….” nalazi se u poglavlju O politiki Srbije u smotreniju Bosne, Ercegovine, Crne Gore i Sjeverne Albanije

I moj citat Dositeja je takodjer tacan. Dositej je
je Bosnjake smatrao narodom kog treba posrbiti jednako kao sto je Jevte Dedijer pisao ministru unutarnjih poslova Srbije u izgnanstvu 1916 "Kod Bitolja nasao sam nekoliko sela Vlaha koje treba pretvoriti u Srbe kulturnim postupkom"

O regionalnom porijeklu znacenja imena Bosnjak
Narodna pjesma o smrti Malik bega Redžepagića
TU STAVLJAJU LJUTE OSMANLIJE
I BOŠNJAKE LJUTE OKLOPNIKE
IZ PLAVA GRADA BIJELOGA
BOŠNJAČKA JI MAJKA PODNIVILA

VLASI
Sima Ćirković: Dosljedno razlikovanje Vlaha od Srba u izvorima, posljedica je realne odvojenosti Vlaha kao grupe drugačijeg porijekla

Sultan Mehmed II., daje Dubrovčanima slobodu trgovanja: “i po blgor’skoj zem’li i po Sr’blj e h’ i po vlaškoj zem’li i po ar’banaš’koi i po Bosni

Preporuke:

Malo zamijećivanje "glede" PISMA g-de Bošnjaka! G-do, ZAŠTO KORISTITE LATINSKO pismo, pored VAŠE Bosančice, tj. begovskog pisma, koje je skoro istovetno pismo srpskoslovenskoj ĆIRILICI!? Jer, neko ko PRETENDUJE na starinu, valjalo bi da se drži PISMA njegovih PREDAKA, a ne ono što je usvojeno za Titina vakta!? Mi Srbi smo REFORMISALI našu azbuku i pravopis, nismo je napustili, iako se intenzivno radilo na tome. O ZAMENI teza, kojoj pribegavate kad potežete autore od Tekelije do Basare, koji se PROTIVE Vukovoj reformi srpske ĆIRILICE, ne bih šire pisao, sem što bih vas uputio na spis našeg poznatog pisca Mehmeda MEŠE SELIMOVIĆA "Za i protiv Vuka". Da se vratimo na OSNOVNO, koji je jezik ili narod STARIJI, srpski ili bošnjački. Idemo na najautoritativnijeg autora koji maltene JEDINI temeljno obrađuje doseljavanje Slovena na Balkan, a to je bio vizantijski car-pisac Konstantin Porfirogenit u njegovim delima "Spis o narodima", "Spis o temama", što uz par manjih njegovih dela daje koherentnu sliku.

Preporuke:

Nije manja čast sveta u kojej se slavenoserpski jezik upotrebljava, nego zemlja francuska iliti ingleska, isključivši vrlo malu različnost koja se nahodi u izgovaranju,koje se slučava i svim drugim jezikom. Ko ne zna da žitelji črnogorski, dalmatski, hercegovski, bosanski, servijski, horvatski(kromje muža), slavonijski, sremski, bački i banatski(osim Vlaha) jednim istim jezikom govore?

Govoreći za narode koji u ovim kraljevstvam i provincijam živu, razumevam koliko grčke crkve, toliko i latinske sljedovatelje,ne isključavajući ni same Turke Bošnjake i Hercegovce,budući da zakon i vere može se promeniti, a rod i jezik nikada. Bošnjak i Hercegovac Turčin – on se Turčin po zakonu zove,a po rodu i po jeziku,kako su god bili njegovi čukundedovi, tako će biti i njegovi poslednji unuci: Bošnjaci i Hercegovci, dogod bog svet drži. Oni se zovu Turci dok Turci tom zemljom vladaju, a kako se pravi Turci vrate u svoj vilajet otkuda su proizišli,Bošnjaci će ostati Bošnjaci i biće što su njihovi stari

Preporuke:

Povelja manastiru Sv. Nikole na Vranjini 1280:
„ili je Srbin ili Latinin, ili Arbanas, ili Vlah“.

Povelja kralja Milutina 1296: “A ot vlastel velikih i malih kto se obrete i čto ljubo ispakosti ... ili Srbin, ili Latinin, ili Arbanas, ili Vlah, da primi gnjev i nakazanije od kraljevstva“.

1553 Venecijanski dužnosnik u Dalmaciji: “Vlasi su divljiji nego životinje, žive pored cesti i pljačkaju i ubijaju putnike i misle da je hvale vrijedno živjeti od pljačke. Oni su ljudi srpske šizmatičke vjere i turski su podanici”.

Sultan Mehmed II.,1459. daje Dubrovčanima slobodu trgovanja: “i po blgorskoj zemli i po Srbljeh i po vlaškoj zemli i po arbanašoi i po Bosni…

Drago Roksandić »Vlasi su podrijetlom Romani (srodnici današnjih Rumuna),"

S. Ćirković : " Vlasi i Arbanasi su prodirali među plemstvo, a svoju društvenu promociju su plaćali slavenizacijom"

Preporuke:

Ta dela Konstantina Porfirogenita, lično pisana ili od njega (verovatnije) samo redigovana, nastala su uglavnom 940-tih godina, korišćenjem kako carskih arhiva u Konstantinopolisu, tako i papskih u Rimu, starih tad bar vek iz pera papskog bibliotekara Anastasija, kako u delu "DE KONVERSIONE CROATORUM ET SERBORUM - Izgubljeni izvor Konstantina Porfirogenita" dokazuje poznati istoričar dr Tibor Živković (sad pokojni), rođeni Mostarac! U njima (delo "Spis o narodima") stoji i ovo: "A od vlade Iraklija, cara Romeja - a na koji način biće ispričano u poglavlju o Hrvatima i Srbima (poglavlja 30, 31 i 32 te knjige) - čitava Dalmacija (rimska provincija Dalmacija obuhvatala je grubo područje koje danas zovemo zapadnim Balkanom, ergo Hrvatska, BiH, Srbija i Crna Gora) i plemena oko nje kao Hrvati, Srbi, Zahumljani, Travunjani, Konavljani, Dukljani i Neretljani koji se nazivaju Pagani..." Sad da raščivijamao ŠTA Porfirogenit podrazumeva pod "Zahumljanima, Travunjanima, Konavljanima, Dukljanima i Neretljanima"!?

Preporuke:

Dakle, Dositej govori o Bošnjacima i Hercegovcima, smatra ih Srbima, a smatra da će po odlusku Osmanlija i oni sami prestati da se zovu Turcima.

A sada Načertanije:

No kao najglavniji i osnovni zakon državni mora se predstaviti i utvrditi u tome: da knjaževsko dostoinstvo mora biti nasledstveno. Bez ovoga načela, koje sačinjava jedinstvo u najvišem državnom dostojanstvu ne može se stalan i postojani državni sojuz među Srbijom i susjednim Srbima ni pomisliti. Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sljedovalo raskomadanje Serbalja na provincijalna mala knjaževstva

K ovome dakle treba učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni kod ovog treba zaštitu i svaku pomoć da nađu kad god se o tom radilo bude ovog načela vrednost pokazati

Dakle NE da se "obrate" u smislu preobrate.

Preporuke:

Da vidmo koje je zemlje car Iraklije dodelio Srbima, njegovim (sa Hrvatima) saveznicima protiv Avara: "Kada su prešli reku Dunav pokaju se, i preko stratega koji je tada upravljao Beogradom jave caru Irakliju da im dodeli drugu zemlju (pošto su bili u današnjoj egejskoj Makedoniji) za naselje. I pošto sadašnja Srbija i Paganija i zemlja Zahumljana i Travunija i zemlja Konavljana behu pod vlašću cara Romeja, a te zemlje opusteše od Avara (jer iz tamošnjih zemalja oni izgnaše Romane koji sada stanuju u dalmaciji Draču), to car U OVIM ZEMLjAMA NASELI ISTE Srbe..." Pošto smo to raščivijali da vidimo gde je po Porfirogenitu bila granica Srba i Hrvata, što se ranije objašnjava u opisu hrvatskih zemalja (glave 31 i 32 "Spisa o narodima"): "Beše podeljena njihova zemlja u jedanaest županija, naime Livno, Cetina, Imotski, Pliva, Pesentta, Primorje, Bribir, Nona, Knin, Sidraga, Nin; i njihov ban drži pod vlašću Krbavu, Liku i Gacku. I spomenuta Hrvatska, kao i ostale Sklavinije geografski leži ovako: ..."

Preporuke:

"... Duklja leži prema kastelima Drača, tj. do Lješa, Ulcinja i Bara i ide do Kotora, a planinskim stranam se graniči sa Srbijom. Od Kotora počinje arhontija Travunija i pruža se do Raguze (Dubrovnik), a svojim planinskim (istočnim) stranama graniči se sa Srbijom. Od Raguze (tj. Dubrovnika) počinje arhontija Zahumljana i proteže se do reke Neretve i prema Primorju dopire do Paganije, a planinskom stranom prema severu graniči se sa Hrvatima, a spreda sa Srbijom. Od reke Neretve počinje Paganija i pruža se do reke Cetine i ima tri županije Rastocu, Mokro (današnja Makarska) i Dalen. Dve županije Rastoca i Mokro, leže blizu mora i imaju lađe, a Dalen je daleko od mora i oni (stanovnici Dalena) žive od obrađivanja zemlje. Njima su susedna četiri ostrva Mljet, Korčula, Brač i Hvar, vrlo su lepa i plodna sa opustelim gradovima i mnogo maslinjaka; na njima oni stanuju, poseduju svoja stada i od njih žive. Od reke Cetine počinje Hrvatska i pruža se prema Primorju do granica Istre, odnosno grada Labina ..."

Preporuke:

Treće osnovno načelo ove politike jest: jedinstvo narodnosti, kojeg diplomatičeski zastupnik treba da je pravlenije knjaževstva Srbije. K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni OBRATE i kod ovog treba zaštitu i svaku pomoć da nadu kad god se o tom radilo bude ovog načela vrednost pokazati.

Dakle kao i Dositej Garasanin hoce Bosnjake da OBRATI

Nesto kao "Kod Bitolja nasao sam nekoliko sela Vlaha koje treba pretvoriti u Srbe kulturnim postupkom"

Garasanin dalje pise: " osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore reč dati napisati črez čoveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajućeg.”

Dakle ne pisati istoriju istinito nego pronicljivo.
Stara skola ste vi.

Preporuke:

Za ovoga "Bosnjaka" koji se uvek predstavlja naslovom onoga o cemu pise pa ne mogu direktno da ga oslovljavam.
Dakle, imate sklonost da iz konteksta izvlacite uvek ono sto Vam odgovara izbegavajuci objektivno sagledavanje stvari. No, i ako se slozimo sa svim sto ste napisali ostaju nam neke nelogicnosti na koje je tesko, a pre bih rekao nemoguce odgovoriti.
Vi drevni Bosnjaci sa jakim nacionalnim osecanjem 1974. godine ne znadoste da ste Bosnjaci, nego se nazvaste Muslimanima. I ne samo tada nego i 1992. poverovaste da ste da ste Bosanci. Onda vam gospoda Filipovic i Zulfikarpasic objasnise da ti nazivi nisu bas prikladni nego bi veci efekat po nacionalnu stvar imalo to ako se preimenujete u Bosnjake. Jos cudnije je da Bosnjaci ne govore Bosnjackim, jezikom nacije, nego Bosanskim jezikom koji je nastao od geografske odrednice, mada sav svet govori jezikom naroda ili nacije. Naravno, to je i logicno jer geografski pojmovi ne govore. Ljudi govore.

Preporuke:

" ... i sa brdske strane u izvesnoj meri pruža se i dalje od provincije Istre, a prema Cetini i Livnu graniči se Srbijom. Zemlja Srbija leži ispred svih ostalih zemalja, sa severa se graniči Hrvatskom a sa juga Bugarskom." Posle toga slede dosta opširni opisi međusobica Srba i Bugara, pri čemu onako usput Porfirogenit u sledećim redovima sugeriše da je Bosna bila POSEBAN, ali ipak DEO Srbije: "U pokrštenoj Srbiji su naseljeni gradovi: Destinik (gradina iznad malog Zvornika), Černavusk, Međurečje, Dresneik, Lesnik, Salines (da, da Soli, potonja Tuzla!), i u OBLASTI Bosne Kotor (Kotor Varoš ili neki drugi bosanski Kotor!?) i Desnik (Tešanj!?)." Sve ove podatke možete pronaći u "Vozantijskim izvorima za istoriju naroda Jugoslavije", tom 2 (fototipsko izdanje 2007), kao i skorašnjem kompletnom (istina nektitičkom) prevodu "Spisa o temama" i "Spisa o narodima", izdatog u Beogradu 2014. Uputio bih vas i na odličnu knjigu pokojnog prof. Živkovića "Južni Sloveni pod Vizantijskom vlašću", Beograd 2002.

Preporuke:

Tekst djela De administrando imperioima je veoma kontradiktoran i nepouzdan.

Dr. Nada Klaić: „nekritički izvještaj Konstantina Porfirogeneta o Sklavinijama može poslužiti kao podloga za zaključke samo onom historičaru kome nije odveć stalo do historijske istine…

Poznati hroničar sa kraja 11. vijeka Skiličin Nastavljač spominje da su 1064. godine Ugari, “pored Dunava , susreli sa susednim Bugarima i Pečenezima”.

Nestor Kijevski (+1116.) piše da u njegovo vreme na Dunavu postoje zemlje Ugarska i Bugarska, na koje su se ranije doselili Slaveni

Oton Frajzinski sredinom 12. vijeka piše da se “Ugarska na istoku granići sa Bugarskom, gde se slavna rijeka Sava uliva u Dunav

Čuveni arapski geograf i putopisac Idrisi u Bugarskoj nalazi i ove gradove: Niš, Pirot, Kladovo, Vidin, Braničevo (kod današnjeg Požarevca), Ravno (Ćuprija) itd ..

Niko od njih ne spominje nikakvu Srbiju. Tek Vizantiski hroničar Kekavmen spominje oblast “Serviju” koja se nalazi u Bugarskoj

Preporuke:

@Nepotpisani Bošnjak

Već sam ti citirao Načertanije gore, a ti uporno ponavljaš laž kako piše "da se obrate". Evo ti sada uslikano DIREKTNO iz Načertanija.

file:///D:/NENAD/Ostalo/Nacertanije/CAM00130.jpg

A što se tiče Vlaha. Rekao sam već da je taj termin nekada imao etničko, a nekada statusno značenje. No evo šta o Vlasima kaže vaš istoričar Mustafa Imamović u Historiji Bošnjaka.

"Prilikom doseljavanja Slaveni su u Bosni zatekli nešto romaniziranog stanovništva, uglavnom ilirskog i tračkog porijekla. To se stanovništvo pred velikog slavenskom najezdom povlači u planine. Slaveni ih nazivaju Vlasima po starogermanskoj riječi Wallch, što znači Roman ili Rimljanin."

A koliko se sećam vi ste u poslednje vreme navalili sa tvrdnjama da ste Iliri, a ne Sloveni. Evo ti slikano opet direktno iz knjige:

file:///D:/NENAD/Mustafa%20Imamovic.jpg

Preporuke:

Šta možemo da zaključimo iz izloženoga, što se U NAUCI smatra istinom!? pa da je kontinentalna Srbija obuhvatala ne samo današnju zapadnu Srbiju, već se protezala i sa leve strane Drine, držeći u praktično celu istočnu Hercegovinu, dok je centralna Bosna, iako sa izvesnom posebnošću, po Porfirogenitu takođe bila DEO Srbije! Na Primorju su bile SRPSKE kneževine Paganija, Zahumlje i Travunija, od reke Cetine do Kotora, dok se Duklja, iako ne eksplicitno označena kao srpska, praktično svodi samo na primorje između Drača i Kotora. Jednom rečju, SVA teritorija između Velike Morave, Vrbasa i Save i na jugu GOTOVO do Primorja je bila Srbija, uz par primorskih SRPSKIH kneževina, labavo vezanih za nju. E, sad, kad imamo u vidu takvu KOMPAKTNOST teritorija i ČINjENICU koju pominje Porfirogenit da su Romani (t. VLASI!) još od Avara proterani iz kontinenta ka Dalmaciji i Draču, tj. Primorju, jasno je da je KOMPAKTNOST teritorije i naroda na tom prostoru, povlačila i KOMPAKTNOST JEZIKA, a to je SRPSKI!

Preporuke:

@ČENGIĆI - ZULFIKARPAŠIĆI
Za ovo sto napisaste u potpunosti ste upravu. A za ono sto Smail-Aga Cengic ucini plati vlastitom glavom od tih istih Drobnjaka i tako nasta veliko Njegosevo delo "Smrt Smail-Age Cengica".

Preporuke:

Bosanski jezik je termin star 600 godina i nema stoljeca od tada u kojem nema desetine spomena bosanskog jezika. Mnogo cesce se spominje bosanski nego srpski jezik.Ne postoji skoro ni jedan bosanski fratar koji prije 19 stoljeca svoj jezik zvao drugacije nego bosanski. Bosanskim su svoj jezik zvali i neki Vlasi u Dalmaciji koji su doselili iz Bosne.

Bosanski jezik je dobio ime po narodu te zemlje koji je taj jezik govorio a to nisu bili samo Bosnjaci nego i Vlasi koji su ga od Bosnjaka naucili i oni koje su se tada zvali Latini a kasnije se prozvase Hrvatima.

Bosanski jezik se sirio sa Bosanskom drzavom (pasalukom) Macva, Slavonija, Loznica pola Crne Gore, Sandzak bili su Bosna. Izvan te teritorije i danas se govori drugaciji jezik cak i nakon 200 godina standardizacije

U to vrijeme skoro pola Srba je zivjelo u Bosni a ostali su govorili jezikom kog su djelili sa Bugarima i Makedoncima. Bosanski je u Srbiju uvela Austrougarska u 18 stoljecu.

Preporuke:

Ukratko, taj KRUCIJALNI i VEOMA RANI IZVOR (9-10-ti vek!) govori o SRBIMA i njihovom jeziku na tom za njih ISHODNOM prostoru (koji obuhvata oko 1/2 sadanje Srbije, oko 2/3 Bosne i 1/2 Hercegovine, celu Crnu Goru i primorje između Cetine i Drača sa pripadajućim ostrvima), od koga su se dalje širili prema današnjoj Vojvodini, na istok, preko Velike Morave prema Staroj Planini, onda prema Kosovu i jugoistočnoj Srbiji. To je zabeleženo u 3-ćem i 4-tom tomu pomenutog dela "Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije" (Beograd, 2007), kao i u drugim delima srpskih i drugih vizantologa, tako da vaše upadice i citiranja po 3, 4, 5, pa i više vekova MLAĐIH izvora deluju mi kao uobičajena srednjovekovna prepucavanja, tipična za to feudalno doba. Uostalom, ako ćemo pošteno, KAKO da su pravoslavni Bosne "stekli" SRPSKI IDENTITET pored SVE OSMANSKE VLASTI, koju su u Bosni olicetvoravali preci sadanjih Bošnjaka!? Tj. kako je neko PODREĐEN poput pravoslavaca Bosne mogao tek tako da se bavi IDEOLOGIJOM!?

Preporuke:

Obaška što pravoslavne koji potiču od ili su Srbi karakteriše veoma karakterističan običaj KRSNA SLAVA, koju poseduju SAMO Srbi ili pravoslavni potekli od Srba!? Još kad se uzme u obzir da je Krsna Slava vrlo verovatno samo hristijanizovani paganski RODNI praznik, tj. VEOMA STAR OBIČAJ, jasno je da pravoslavni Bosne nisu bili nikakvi pravoslavni Bošnjaci, već SRBI, koji su SAČUVALI njihov nacionalni IDENTITET, za RAZLIKU od nekih drugih, koji su ga IZGUBILI!? Zašto su ga izgubili, pa možemo i o tome divaniti, no, pošto živimo sada u demokratskim društvima, mislim da je to irelevantno, bar do onog momenta dok se ne pokrene OSPORAVANjE našeg, SRPSKOG IDENTITETA! E, onda možemo i mi Srbi da postavimo neka, VEOMA, VEOMA NEUGODNA PITANjA!

Preporuke:

Knjizevnik Predrag Raos je rekao da najvece hrvatsko djelo (Smrt Smajlage Cengica) slavi terorizam a najvece srpsko djelo (Gorski vijenac) slavi genocid

Ali o Muckom smajlaginom ubistvu nije samo Mazuranic pjevao. Evo sta kako to opjeva Basagic:

O SLAVLJENI SRPSKI VITEZOVI
SEDAM BRDA I TE GORE CRNE
ZAR NA VJERU BIJU SE JUNACI
KO U KLANCU LAKONOGE SRNE

JOS PO DANU ALI U MEJDANU
NIKAD NISTE UBILI JUNAKA
NEGO UVJEK NA VJERI BOŽIJOJ
IZ BUSIJE i MRKLOGA MRAKA

NA VJERU STE SMAKI REĐEPAŠU
NA VJERU STE SMAKLI MUŠOVIĆA
NA VJERU STE SMAKLI BUŠATLIJU
I NAPOKON SILNOGA ČENGIĆA

KAMO VJERA ONA VAS UBILA
ZAR PREVARA JUNAŠTVOM SE ZOVE
SAKRIJTE SE PRED BJELIJEM LICEM
VITEZOVA ZEMLJE HERCEGOVE

SAKRIJTE SE PA SE NE POKAŠTE
NIKAD VIŠE NA BJELOME DANU
KAO ŠTO SE POKAZALI NISTE
JUNACIMA NA BOJNOM MEGDANU

Preporuke:

Za ovoga "Bosnjaka" koji se uvek predstavlja naslovom onoga o cemu pise pa ne mogu direktno da ga oslovljavam.

Da li vi makar citate ono sto pisete?

Bosanski jezik je dobio ime po narodu te zemlje koji je taj jezik govorio a to nisu bili samo Bosnjaci nego i Vlasi koji su ga od Bosnjaka naucili i oni koje su se tada zvali Latini a kasnije se prozvase Hrvatima.

Ovo samo potvrdjuje ono sto sam Vam prethodno rekao. Vi jos uvek ne znate ko ste Baosnjaci, Vlasi, Latini, Hrvati? Jedino ste sigurni da niste Srbi iako, kako sami rekoste, "U to vrijeme skoro pola Srba je zivjelo u Bosni ..." Na Vasu zalost, ja sam mnogo dugo ziveo s vama i nisam sreo nijednog, u to vreme Muslimana, koji nije znao svoje srpsko poreklo. Neki su mi to cak pokazivali i dokumentovano, a neki su se salili govoreci da kada dodje vreme da ce se vratiti svome srpstvu.

Preporuke:

Za ovoga "Bosnjaka" koji se uvek predstavlja naslovom onoga o cemu pise pa ne mogu direktno da ga oslovljavam.

2.

Ne postoji skoro ni jedan bosanski fratar koji prije 19 stoljeca svoj jezik zvao drugacije nego bosanski

Naravno da ne postoji, jer su bili u svetoj franjevackoj misiji pokatolicavanja Srba, a onda prevodjenja na Hrvatstvo.

Nego ne odgovoriste nista o onome iz prvog dela moga javljanja? Ne odgovara Vam, a ostavio sam Vas bez teksta? Potvrdjuje se ponovo da sam bio upravu da ako hocete da budete objektivni ne smete da budete selektivni.

Preporuke:

Oslobodite se stereotipa o stvarima o kojima ne znate mnogo. Franjevci su bili najveci protivnici pohrvacivanja Zato su svi do jednog smjenjeni kad je dosla Austrougarska. Katolicki svecenici su dovedeni iz inostranstava kako bi vrsili pohrvacivanje bosanskih katolika, koji se nisu osjecali Srbima nego Bosnjacima.

U tursko doba u Bosni su zivjeli Bosnjaci (koje su se u vjerskom smislu zvali i Turci) etnicki Vlasi koji u 19. vijeku postase Srbima i Bosnjaci katolici koji su se zvali i Latinima iako su obrazovani medju njima za sebe govorili da su Bosnjaci.

Sto se tice fantazija da se Bosnjaci do 1974 nisu osjecali kao drugacija nacija to nije vrijedno pomena cak je i Seselj odustao od te budalastine.

Oni koji su bajonetama i palicama sprovodili zabranu bosnjackog imena nisu u stanju da znaju kako smo se mi u svojoj kuci zvali i pozdravljali

Preporuke:

Za ovoga "Bosnjaka" koji se uvek predstavlja naslovom onoga o cemu pise pa ne mogu direktno da ga oslovljavam.

Da li je ovo Vas hvaljeni junak: "Kome kolac, kome li konopac, Kome britku palu namjenjuje ..."

Jos uvek ste ostali isti.

Preporuke:

Ovo sto vi pricate je mnogo vise u stilu

"A bre Turci ne gazte oranje"

“MILA BRAĆO ČUDA GOLEMOGA!
KAD SE GRADI KAMENA ĆUPRIJA,
U MOSTARU NA VODI NERETVI,
U CARA JE NI KRALJA NEJMA,
MAJSTOR JOJ JE NEIMARE RADE...”

Sta reci nego:
"VAS LAGALI, VI POLAGUJETE".

Preporuke:

@Nepotpisani Bošnjak

Pošto za tebe ništa ne vredi šta napiše neki Srbin, moraću ti citirati vaše autore. Pod uslovom da si uopšte čuo za njih. Evo šta izvesni Enver Imanović tvrdi u svojoj knjizi Porijeklo i pripadnost stanovništva BiH

"U naučnoj literaturi se dosta raspravljalo o tome ko su, odakle su išta su vlasi. Važno je napomenuti da seu tursko doba pod pojmom vlaha nije podrazumijevao narod nego zanimanje, i to stočarsko. Drugo, naziv vlah nije usvim vremenima imao isto značenje nasvim prostorima. Općenito se smatra da to ime potječe od naziva keltskog etnosa. Germanski Bastarni su napodručju Besarabije (u današnjoj Moldaviji) tako zvali doseljene Kelte (Volh, Volhoz). Od starih Germana tajnaziv su preuzeli Slaveni.
Njihovo teritorijalno porijeklo određuje njihovu etničku pripadnost, a to znači da su ti doseljenici dio srpskog, crnogorskog i hrvatskog naroda"

Preporuke:

@Bezimeni Bošnjak

Veliš da su se i pre 90-ih muslimani u BiH osećali Bošnjacima? Ono jeste, bilo je ponekih među takvima, poput Adila Zulfikarpašića, ali su takvi bili debela manjina. Evo šta je uostalom govorio Nijaz Duraković:

"Odbacujemo i obnovljene teorije bošnjaštva, bez obzira na to da li se ono shvata kao nadnacionalna kategorija koja bi u sebi asimilirala postojeće nacionalne entitete u BiH, ili se, pak, tom teorijom bošnjaštvo želi rezervisati samo za Muslimane"

Bosanski fratri zaista u 19. veku često jesu imali neki identitet bošnjaštva. Čak u puno većoj meri nego muslimani. Još je Vuk Karadžić, koji je sve njih smatrao Srbima. isticao da se samo pravoslavni tako nazivaju dok ostali tog imena neće da čuju, te se katolici nazivaju prema regijama (Bošnjaci, Slavonci), a muslimani Turcima, iako ne znaju Turskog jezika. E glede toga da nije bilo Srba pre 19. veka. Filip Višnjić je nepismeni guslar iz Ugljevika, rođen u 18. veku, i osećao se Srbinom.

Preporuke:

U istoj knjizi koju citirate od Envera imamovica spominju se stotine doseljenih pravoslavnih vlaskih familija u Bosnu i Hercegovinu iz Starog Vlaha, Karavlaske, Pive, Juzne Srbije. Preporucam da potrazite svoje prezime.

Nacionalno osjecanje je pripadnost jednoj kulturnoj, vjerskoj, jezickoj a prije svega sudbinskoj zajednici koja zivi na odredjenom teritoriju. Ne postoji niko normalan ko Bosnjacima to osjecanje zajednicke pripadnosti poslije 1737. a pogotovo poslije 1832. moze zanijekati.

Pa nisu Bosnjaci ko Srbi iz vjerske mrznje ratovali za ruske i austrougarske interese protiv Turske nego iz svoga nacionalnog osjecanja i zastite svoje teritorije koju je Mahmut II poklonio Milosu

Nacija se ne moze zanijekati niti Srbima cak iako znamo da je njihovo etnicko porijeklo daleko raznovrsnije od bosnjackog a jezik kog govore preuzet od drugog naroda.

Sto se tice imena. Bosanski Musliman i Bosnjak su sinonimi vec 140 godina otkada se bosanski katolici odrekose Bosnjastva.

Preporuke:

Za ovoga "Bosnjaka" koji se uvek predstavlja naslovom onoga o cemu pise pa ne mogu direktno da ga oslovljavam.

Sto se tice fantazija da se Bosnjaci do 1974 nisu osjecali kao drugacija nacija to nije vrijedno pomena...

Sada se sluzite i podmetanjem. Gde sam ja rekao da se nisu osecali kao druga nacija? Ali nisu znali da su Boasnjaci nego su se izjasnjavali kao Muslimani.
Zasto ako su imali vekovnu tradiciju bosnjastva? Sudeci po onome sto Vi pisete jos uvwek Vam je nejasno sta ste. Da li ste Bosnjaci, Latini ili Vlasi?
Mozda i Bosanci, buduci da govorite Bosanski jezik? Sta ste?

Preporuke:

@Bezimeni Bošnjak

Ne postoji oblast koja se zove "Karavlaška". Ako mislite na Karavlahe, reč je o Ciganima iz Vlaške nizije u današnjoj Rumuniji. Nazivaju se Karavlasima zato što su došli iz Vlaške, a to "Kara" je turska reč koja znači "crno". Dakle to su crni vlasi, u ovom slučaju Cigani. To su jedni od retkih Cigana u BiH koji su pravoslavci dok je većina islamske vere. Specifični su po tome što negiraju da su Cigani i ističu da se razlikuju od Gurbeta (naziv često korišćen za Cigane širom BiH). Za sebe tvrde da su Rumuni. Stari Vlah je oblast Jugozapadne Srbije.

Što se mog prezimena tiče imaju dve teorije. Jedna je da smo došli sa Pive, te otuda Pivaši, a druga je da smo iz nekih ikavskih krajeva te je to Pivaš zapravo ikavska verzija ekavskog "pevaš" i ijekavskog "pjevaš. Oblast Bosanske Krajine Srbi jesu naselili kasnije u odnosu na ostatak Hercegovine i Bosne u kojoj smo starosedeoci počev od slovenske seobe. Naravno, ima i useljenika, ali i kod muslimana, ne samo kod nas.

Preporuke:

Da se razumemo, Nada Klaić osporava Porfirogenita zbog JEDNOG, JEDINOG RAZLOGA, a to je što njegov IZVEŠTAJ u PARAMPARČAD razbija SVE aspiracije Kroata ne samo na BiH, već i na VIŠE OD POLA Dalmacije! U njenim kasnijim radovima g-đa Klaić se eksponirala kao klasična kroatska nacionalistkinja, za koje je "Memorandum" SANU iz 1986 čista Deklaracija UN o ljudskim pravima!? Uostalom, kako to da je Vama Bošnjacima toliki trn u oku "Memorandum" SANU, a ne primećujete BALVAN od "Bespuća povijesne zbiljnosti" dra Franje Tuđmana!? Što se tiče ostalih saopštenja koje pominjete, kada biste malo čitali o metodologiji istorijskog istraživanja, koja uključuje TEKSTOLOGIJU, tj. hermeneutiku starih tekstova, eda bi se OTKRILE tadanje PREDRASUDE, koje su ISKRIVLjAVALE stvarnost tog doba, onda biste znali za staru romejsku praksu označavanja njiovih suseda i konkurenata ARHAIČNIM NAZIVIMA, pa se tako Turci nazivaju Persijancima, Mađari Turcima, Srbi Mizima, Dalmatima i sl., dok su SVI Zapadnjaci bili Franci!?

Preporuke:

Kad biste se bar malo edukovali u ono što je conditio sine qua non SVAKOG istorijskog istraživanja, znali biste da pisanje istorije nije samo prevođenje sa starih jezika, već više posao sejača zlata, koji mora u vodi, blatu i hladnoći da proseje TONE peska, eda bi došao do nekog zlatnog zrnceta, obaška što od tih "zlatnih zrnaca", tj. POUZDANIH i TAČNIH INFORMACIJA tek treba REKONSTRUISATI najverovatniji sled istorijskih zbivanja!? Mi Srbi takođe imamo naše budale, ali kolko vidim dešavanja oko tzv. "Kladanjske piramide" dobiste ĆUŠKE od nikog drugog nego od dr Zahija Havaza, direktora egipatske uprave za starine, koji iako odlično naučno obrazovanog, POSVEĆENI je MUSLIMAN, tako da bi pre nego što SELEKTIVNO i ZLONAMERNO vadite iz konteksta (i tako TROLUJETE!), pre trebalo da obratite pažnju na budalaštine iz vaših redova, jer iste dezavuišu vaše napore da dovršite konstituisanje bošnjačke nacije kao posebne kulturno-političke zajednice!? Jer, vas determiniše kao posebnost pre svega ISLAM!

Preporuke:

Mi Srbi smo naučili lekciju i shvatili da se na KRVI i TLU ne može konstituisati nacija i država, jer naši više od veka dugi napori konstituisanja Jugoslavije kao zajednice ETNIČKI SRODNIH, ali KULTURNO RAZNORODNIH etnija ne samo da nije dao rezultat, već nas je strašno istrošio, pa se uz neizbežna lutanja preorijentišemo ka kontaktima po KULTURALNOJ SRODNOSTI, koji ne moraju "po difoltu" da budu državnog oblika, ali svakako će biti stabilniji i efikasniji ne samo od bivše Jugoslavije, već i od MONSTRUMA zvanog EUtopija!? Takođe smo osetljivi na ambicije naših suseda (od kojih su mnogi naša dojučerašnja braća!) za posezanjem ne samo za našom teritorijom, već i našom prošlošću, kulturom i svim onim što čini naš identitet, pri čemu su Bošnjaci jedni od manjih naših oponenata, ne po brojnosti, već u tome što nam ne možete posebno naškoditi, tako da su ovakve rasprave manje-više bespotrebne. Tim pre, što je predmetni Pivašev tekst više prilog unutarsrpskoj diskusiji, a ne polemici sa Bošnjacima!?

Preporuke:

@Sten

Ali nisu znali da su Boasnjaci nego su se izjasnjavali kao Muslimani.
Zasto ako su imali vekovnu tradiciju bosnjastva?

Dobro, a šta vi mislite da li bi 1945, prilikom rešavanja nacionalnog pitanja u Jugoslaviji, bilo moguće formirati NR BiH da su se tada nazivali Bošnjaci? Da li bi, čak i onako temeljito iz Beograda sluđeni, Srbi to dozvolili?

Podsetiću vas, tada je NDH podeljena, posred ogromnih srpskih teritorija, na hrvatsku i bošnjačku federalnu jedinicu. Nacrtana bošnjačka nacionalna država na teritorijama na kojima su ovi činili jedva 30% stanovništva, još sa dosta većim udelom gradskog, naročito od Srba. Zločin bez presedana u modernoj istoriji Evrope.

Preporuke:

@sizif
Ustav po kome su Srbi islamske veroispovesti odlucili da budu Muslimani je donesen 1974. A ni 1992 im nije palo na pamet da budu Bosnjacinego su bili Bosanci. Bosnjastvo je pragmaticna odluka Zulfikarpasica i Filipovica. Tako da to sve lici na ad-hok naciju po principu "bicemo ono sto je kurentno". Vazno je samo da ne budemo Srbi.

Preporuke:

Problem srpske nacionalne poluitike je frustracija izigravanja velikog evropskog naroda mada za to nikada nije bilo dovoljno biološke supstance. Zato prošli vek je i izgledao kao da impotentan čovek hoće da siluje ženu, muči sebe a muči i nju. Svaka bi žena rekla, hajde ako si moćen završi posao i sjaši, ali jok. Jednostavno, da je Srba bilo kao Poljaka, Nemaca, Talijana itd. ta bi se snaga osetila u vazduhu, ostali bi klepili ušima i bili zadovoljni pravima manjina. Ovako, neprirodno je bilo da u velikoj državnoj zajednici 7-8 miliona nameće mišljenje 16 miliona ostalih. Jednostavno, kada te nema ko Kineza onda budi racionalan a ne bahat...

Preporuke:

Ne samo to, nego su tokom popisa u BiH 1991. godine i Islamska zajednica i SDA, koja je bila njihova vodeća politička snaga, vodili aktivnu kampanju da si njihov narod izjasni kao Muslimani (sa velikim M), a ne kao Bošnjaci, što su zagovarali Zulfikarpašić i Filipović. I narod ih je poslušao.

Preporuke:

@Sten

Ustav po kome su Srbi islamske veroispovesti odlucili da budu Muslimani je donesen 1974.

Procenat Srba u bošnjačkoj federalnoj jedinici je do 1971. opao sa 44 na 37. Do 1991. na 31. Ne bi se reklo da je ustav iz 1974. nešto uticao. Srbi su sasvim prirodno odlazili u svoju republiku, slali decu na školovanje, tražili posao u gradu i sl. Hrvati u svoju, a Bošnjaci naravno ostajali u svojoj.

Jedno je neka tamo pokrajina u Austrougarskoj, a nešto sasvim drugo federalna jedinica stvorena prilikom rešavanja nacionalnog pitanja. Štajersko vojvodstvo je npr. postojalo u kontinuitetu od 1180. U vreme stvaranja modernih nacionalnih država, 1918. je najnormalnije podeljeno po etničkom principu.

Preporuke:

koliki je procenat srba bio na kosovu i vojvodini 1945/1912

Preporuke:

@sizif

Ne bi se reklo da je ustav iz 1974. nešto uticao. Srbi su sasvim prirodno odlazili u svoju republiku

Prvo, nisam siguran da pisemo na istu temu. Vi ili ne razumete o cemu ja pisem ili namernu "skacete" na drugu temu o kojoj se ja nisam izjasnjavao.
Drugo, ko je rekao da "je ustav iz 1974. nešto uticao", ma sta to znacilo? Ja sam decidno rekao da je ustavom iz 1974. priznata Muslimanska nacija i da oni u tom trenutku nisu imali pojma da su Bosnjaci, mada gospodin gore prica ovekovnom nacionalnom identitetu bosnjaka,
Trece, nije istina da su Srbi "sasvim prirodno odlazili u svoju republiku". Bosna i Hercegovina su bile njihova republika, bili su apsolutna vecina. Odlazili su cesto pod razlicitim vrstama pritiska, ali su i ostajali. Tako da danas imamo Republiku Srpsku. Ono sto ne zelite da spomenete je i da je nacionalna struktura Bosne i Hercegovine menjana i smisljeno doseljavanjem Srba islamske veroispovesti iz Raske.

Preporuke:

Petljate brate, petljate... jednostavno nije bilo bioloskog materijala za pokrivanje zamisljenog teritorija. Stene, ne moze se naseljavat npr. zemlja folksdojcera u osmoj ofanzivi a da ne gubis narod tamo odakle ga premestas. Zatim pricati o pritiscima i sl. Dokle vise majka mu stara. U isto vreme mrzeti onog ko vam nabraja koliko je svojevremeno muslimanskih bogomolja bilo npr. samo u Uzicu

Preporuke:

@Stenovanje
Nemate argumente za ono sto je tema pa bezite na drugu temu. Ako prvi put nisam bio jasan ponavljam, ja se nisam izjasnjavao temi o kojoj Vi pisete komentare.
I nemojte da mi podmecete mrznju. Ja apsolutno nikoga ne mrzim niti sam u svojim komentarima pokazao bilo kakvu mrznju. Ja sam primetio samo nelogicnosti i neistine koje su plasirane od Vas. Ako ne dozvoljavam da me tendeciozno lazete to nije mrznja. Imajte hrabrosti za istinu i svima ce da bude bolje.
Upravu ste za osmu ofanzivu, ali priznacete da je malo uticalo i 1 500 000 zrtava Drugog svetskog rata, koje su rezultat Vase i nemrznje vasih ustaskih saveznika iz Hrvatske.

Preporuke:

Svi smo mi Srbi ali i Crkvi i Džamiji je bilo potrebno da ne budemo svi Srbi, ali etnički jesmo, jedno etničko poreklo, ali Crkva i Džamija su učinile svoje.

Preporuke:

"Stenovanje" njim samim: "U isto vreme mrzeti onog ko vam nabraja koliko je svojevremeno muslimanskih bogomolja bilo npr. samo u Uzicu"!? Jedno, JEDINO pitanje: KOLIKO je islamskih bogomolja bilo u Užicu PRE 1459, kao i u VrhBosni (potonjem Sarajvu) PRE 1463!? Unapred hvala na odgovoru!?

Preporuke:

Na deSrbizaciji muslimana mnogo je doprineo i Petar Petrović Njegoš svojom knjigom "Gorski venac". Slobodan sam reći da niti jedna knjiga nije posijala zlo između muslimana i pravoslavaca od "Gorskog venca".

Preporuke:

Nije ti prađed "radio" u Jasenovcu na svođenju Srba na "prirodnih" 7-8 miliona!? Drugo, izračunaj koliko je 39% od 22 miliona (% Srba u SFRJotu, po rezultatima popisa 1991), obaška Crnogorci i VEĆI DEO "Jugoslovena"!? Ergo, prađed ti radijo FIZIČKI, a ti STATISTIČKI& TROLUJUĆI, eda biste nas "sveli" na "prirodnu veličinu"!? Uzgred, nemam ništa protiv što nam se nije dalo da se vinemo među velike narode, barem smo POKUŠALI i to POD SVOJIM IMENOM, za razliku od PONEKIH, koji se ŠLEPAJU sa većima!?

Preporuke:

@Sten

Ono sto ne zelite da spomenete je i da je nacionalna struktura Bosne i Hercegovine menjana i smisljeno doseljavanjem Srba islamske veroispovesti iz Raske.

Naravno da su i Bošnjaci migrirali prema svojoj federalnoj jedinici. Npr. i Ljajić i Ugljanin su studirali u Sarajevu, a mnogi se nisu vratili.

Međutim ne mislim da je to moglo bitnije uticati na demografsku strukturu BiH. Prema popisu 1931. na tom prostoru je živelo 66.000 muslimana.

Preporuke:

Bosnjak i Bosanski Musliman su sinonimi kao na primjer Albanac, Siptar, Arbanes i Arnaut ili Karavlaska i Mavrovlachia

Bosnjaci se nisu prestali nazivati Bosanskim Muslimanima kada im je dozvoljeno njihovo nacionalno ime niti su medjusobno prestali nazivati Bosnjacima kada im je to ime bilo zabranjeno.

Malo ih je bilo onih koji su poput Skendera Kulenovica to izrazavali javno iz straha od etikete nacionaliste.

Na pitanje novinara Dana koje je nacionalnosti
sredinom osamdesetih Emir Kusturica je rekao da je Bosnjak. Mi smo ga smatrali herojem ne znajuci da je on vec tada uzivao srpsku zastitu.

Srbi su se protivili da se na popisu 1990 Musliman i Bosnjak upisuju u jednu rubliku. Cak su i mene koji sam se pisao Bosnjak-Musliman upisali u rubliku Ostali.

Islamska Zajednica se zato angazovala da se narod ne dijeli i rasipa u tom momentu te je predlozila da se svi drze jednog naziva - Musliman, do prve prilike.

Preporuke:

@sizif
Moguce da je tako bilo 1931, ali u trenutku kada sam ja bezao iz Sarajeva bilo ih je stotinjak hiljada u Sarajevu. Posle rata je bila anegdota da je vozac tramvaja u Sarajevu stajuci na Marindvoru uzviknuo "Skenderija". U tom trenutku se tramvaj ispraznio. Vozac je rekao da je to uradio samo da bi proverio ko je u tramvaju pravi sarajlija. A jedan od mojih drugova mi je rekao da je sada Sarajevo puno onih koji poskakuju kada hodaju, a uzbrdo "pice" ko ludi.
Sada proverih na internetu, u Novom Pazaru, u samom gradu, je 66000 stanovnika, tako da je ocigledno pametno zaboraviti statistiku iz 1931. Davno je to -bilo.

Preporuke:

Dakle, ne ocekujem ni tvoj odgovor na pitanje: Sta si , vec jedanput: Musliman, Bosnjak, Bosanski Musliman (toga naziva do sada nije bilo, to je za buducnost da bi se "dokazalo" da je Bosna i sve u njoj vlasnistvo nekih koji jos ne znaju ni sami sta su, pa su se pogubili kao rukavac koji preostane kad se vada izlije, a jedino nece da budu ono odakle poticu)?A odgovor ne ocekujem jer ce on, po obicaju, biti lazan i dvosmislen, kao i ova tvrdnja da ste se 1974 ili i ranije osecali i nazivali Bosanski Muslimani.Nazvali ste se Muslimani kao nacija, a francuska stampa se cudila da u jednoj komunistickoj zemlji neko dobije naciju samo na osnovu posebne verske pripadnosti. Da ne pominjemo da ste tada postali relativna vecina u BiH samo na osnovu povecanog nataliteta u prethodnim decenijama i genocida koji ste u okviru NDH sproveli nad Srbima. Tako ste nam oteli teritoriju a sada hocete i nasu istoriju i jezik!

Preporuke:

Pod "Turcin" Njegos misli na poturcenjake, koji su i od samih istinskih Turaka nazvani "balije", tj. glupaci. I Srbi su takve smatrali glupacima jer su uvek dvosmisleni i kontradiktorni, ali je sada jasno da to nije posledica gluposti, nego lazi i pokusaja da se opravda svoje izdajstvo i to ne samo za vreme turske okupacije, nego sto su uvek bili peta kolona, pa i sam Njegos kaze:"Ne bojim se...pa da ga je k'a na gori lista, no se bojim od zla domacega"ili:"Bog vas kleo pogani izrodi, sta ce turska vjera medju vama?"A Njegos je bio savremenik tih poturcavanja i sebe i sadasnje "crnogorce" smatrao Srbima , a Bosnjake nigde ne pomenu!!!I sada vam kriv Njegos i Gorski vijenac sto pise o vasem izdajstvu. Umesto da se stidite i pokajete, vi svojim ponasanjem samo dajete potvrdu svemu sto je veliki Vladika i Filozof napisao,tj. da je najvece zlo Peta kolona, a ne delo koje o tome pise.To je samo jos jedan pokusaj iskrivljivanja stvarnosti.

Preporuke:

Da Stene, ali bitno je da se u centru B.Luke naselilo samo plemstvo :)
Inače, to je jedna od najogavnijih priča, ali na ovim prostorima uobičajna. Kao '45. kad su naselili Sarajevo nosioci spomenica, taman se njihova deca urbanizovala kad opet rat. Sad ta deca glume urbane puritance. I što je najgore, nigde običnog smrtnika, sve 'plemstvo'. :)

Preporuke:

@serpska sarma, a mož i pasulj

Nije ti prađed "radio" u Jasenovcu na svođenju Srba na "prirodnih" 7-8 miliona!?

Demografski gubitak Srba usled avnojskih granica je mnogo veći od onog zbog genocida, pa i ukupnog u WW2.

Preporuke:

@Sten

Moguce da je tako bilo 1931, ali u trenutku kada sam ja bezao iz Sarajeva bilo ih je stotinjak hiljada u Sarajevu.

Znam da su odavno bili vidljivi u Sarajevu, ali mislim da su bili i jako usmereni na Sarajevo i okolinu. To tamo bi lako moglo biti uglavnom sve ili tu negde.

Inače stari popisi jasno govore gde su čija sela. Grad je grad, a selo je selo. To su dve različite stvari. Nijedna se ne može ignorisati.

Kad pomenuste Novi Pazar, popis 2011:
"gradska naselja": Srbi - 6.576, Bošnjaci - 55.428, Muslimani - 2.824
"ostala naselja": Srbi - 9.658, Bošnjaci - 22.015, Muslimani - 1.278
http://popis2011.stat.rs/?page_id=2134

Preporuke:

Kraljević Marko, Konstantin Dragaš, Đurađ Branković, Grgur Branković, Stefan Lazarević, hiljade Vlaha martoloha itd...

U bitci na Kolari 1793. Srbi su zajedno sa Turcima porazili Bošnjaka OSMAN PAZVANTA koji je bio zauzeo Beograd, Požarevac i Ćupriju i onemogučili ga u njegovim planovima da anektira Srbiju i Bosnu i osnuje slavensku državu sa sjedištem u bugarskom Vidinu.

Preko 16.000 Srba je tada ratovalo na strani Turaka sprečavajući oslobađanje ovih krajeva od Osmanske vlasti. Bitka na Kolarima je veća i značajnija bitka nego bilo koja iz prvog srpskog ustanka.

U njoj je učestovalo više srpskih vojnika nego u boju na Mišaru ili Čegaru.

O tadašnjem srpsko-turskom “oslobađanju” Beograda od Pazaventinih ustanika 1797. godine prota Matija Nenadović nam je ostavio zapis: “sav grad bio je gotovo kao opljačkan: ni na topu, ni na pendžerima nigde ni najmanje gvozdene čivije nema, sve su to braća poskidali i počupali i po komordžijama kući poslali.” "

Preporuke:

Kralj Dragutin Nemanjić, Arsenije Čarnojević. Dmitar Jakšić, Marko Jakšić, Miloš Belmušević, Grgrur Branković, Vuk Grgurević, Stefan Berislavić (Beriszló István), Pavle Bakić (Bakith Pál ), Radič Božić, Stefan Štiljanović...

Srbi kao svog nacionalnog junaka i drže Vuka Grgurevića - Zmaja Ognjenog. Ovaj Vuk je bio vambračni sin Grgura Brankovića. Zajedno sa svojim ocem Grgurom ratovao je u turskoj vojsci napadajući Smederevo. Kasnije se pretvorio u vijernog mađarskog podanika, koji je za Mađare ratovao i protiv Čeha i protiv Poljaka i protiv Austrijanaca. Za svog kralja Mateusa Kovina, zagriženog katoličkog fanatika, Vuk Grgurović je učestovao i u katoličkoj inkviziciji protiv českih protestanata – Husita, predvođenih bohemiskim kraljem Đorđom Poděbradom, koji odbio da se pokori Vatikanu. Godine 1480-1481. Vuk Grgurević je sa Mađarom Palom Kinižijem prodrlo sve Kruševca i sa tog prostora, milom ili silom, u Banat preveo više od 100000 ljudi koji su svi stupili u mađarsku službu

Preporuke:

Bajo Pivljanin, Janko Mitrović, Stojan Janković , Vuk Mandušić, Ilija Smiljanić, Smiljan Smiljanić, Jovan Sinobad i ostali dalmatinski Vlasi.

1688. godine Crnogorci na svom zboru donose odluku o prihvatanju mletačke vlasti. Iste godine došla je na Cetinje mletačka i posada sastavljena uglavnom od ličkih Vlaha. Sulejman paša Bušatlija 1692. osvaja Cetinje od Mlečana. Mlečani, koji su ratovali zajedno sa Crnogorcima, su se zabarakadirali u manastiru Ivan bega Crnojevića na Cetinju. Iako im je dozvoljen častan i siguran odlazak Mlečani i Vlasi na čelu sa kotorskim providurom Nikolom Ericom, su MINIRALI I SRUŠILI MANASTIR te je Skadarski paša povređen u ruku.

1694. Vlasi u službi Mlečana zapalili su i srušili manastir Tvrdoš koji je napravljen 1510. za vrijeme turske vladavine.

Stojana Janković i gvardijan samostana Rama , fra Stjepan Matić popalili su 1687. samostan Rama koji je sagrađen 1587. godine za vrijeme turske vladavine.

Preporuke:

Ruska vojna istorija beleži Srbe kao učesnike u gotovo svim ruskim vojevanjima od početka 18. veka pa do Drugog svetskog rata. Komandir srpske milicije Petar Tekelija predvodio je srpske husare 1760. godine u Berlinu i kod Kolberga protiv Prusa. Ovaj Tekelija je učestovao i u Poljskoj kampanji (1764-1768), dva rusko turska rata a za kraljicu Katarinu Veliku ratovao je i protiv kozaka Zaporoške Soče (1775). Nikola Ivanović Preradović učestvovao je u ruskim ratovima sa Turcima i Poljacima te u bitkama protiv Francuza kod Borodina, Vjazme i Krasnog. Austrijski kaplar Đorđe Arsenijević Emanuel iz Vršca također ratovao kod Borodina za Ruse. Tokom Krimskog rata prema riječima ruskog vojnog istoričara A. Petrova, „Srbija je dala oko 600 svojih građana koji su došli kao dobrovoljci”.

U dobarusko japanskog rata knjaz Nikola je objavio rat Japanu i iznio topove na brdo znad Cetinja da gađa Japan ali njegovi vojnici nisu znali na koju stranu da okrenu topove.

Preporuke:

Srbi su se borili u austrougarskoj vojsci protiv Francuza ali kada je Napoleon 1809. godine zaposjeo krajeve naseljene Srbima u Hrvatskoj on je zadržao zatečeno vojno uređenje i poveo te iste Srbe koji su se prije borili protiv njega u pohod na Rusiju 1812. godine. Formirane su četiri ilirske regimente kojima se u najvećem francuskom vojnom muzeju Les Invalides nalazi spomen ploča. U tim ilirskim regimentama Srbi i Hrvati su bili jednako zastupljeni. Tako je na primjer samozvani vojvoda takozvane „Srpske Vojvodine“ Stevan Šupljikac bio prvo austriski oficir da bi u sastavu 1. i 3. hrvatskog puka Francuske armije 1812. godine učestvovao u pohodu na Rusiju. Tokom rata protiv Rusije , Napoleon ga je odlikovao zbog osobite hrabrosti ordenom legije časti.

Srpski vožd Karađorđe se 16. avgusta 1809. godine obratio pismom Napoleonu tražeći pomoć i zaštitu. U svom pismu uz ponizna laskanja Napoleonu, Karađorđe ga moli da se Srbija stavi pod njegovo "pokroviteljstvo".

Preporuke:

Fra Grga Martić u svojim “Zapamćenjima” piše :
“Na vijeću kojem je 1829. godine presjedavao zloglasni sultan Mahmud II, od članova vijeća je traženo da skinu svoje čalme, simbole plemstava i pripadnosti islamu. U vijeću skinuše svi čalme s glave, samo to ne učiniše Mustafa aga Zlatarević iz Sarajeva i dervetanski kapetan Mahmud-beg. Sultan reće kapetanu »Znaš li ti, da bi ti mogao skinuti i glavu. On pritisne jednom rukom "čalmu na glavu, a drugom pokaže na vrat i reče: »čuješ, care,ovako je s glavom skupa možeš skinuti, ali s glave ne možeš”.

Kada ih je sultan u dogovoru sa austrugarskim carem 1784 htio mjenjati bosanske granice , bosanki vezir Abdulah paša Deftedarević mu je porućio: baš verum bir taş verem" - Glavu dajem jednog kamena ne dam. Njegovo turbe kod Jeni džamije u Travniku je mjesto hodočašća Bošnjaka već 240 godina

Preporuke:

KRALJEVO (KARANOVAC)1784. prema podacima austrijskog oficira Paula Mitisera, tu je bilo 100 kuća: 89 muslimanskih i 11 pravoslavnih
VALJEVO Matija Nenadović o tom gradu u svojim memoarima kaže: U to vrijeme bilo je u Valjevu 24 džamije i govore da je bilo preko 3000 kuća turski , a 200 kršćanski'
SREMSKA RAČA je prema turskom popisu 1578. imala 151 muslimanskih i 37 hriščanskih kuća.
MITROVICA je 1578. imala 688 muslimanskih i 18 kršćanskih domova
LESKOVC. Tu je 1834. živjelo 2.500 muslimana uglavnom Arnauta Na teritoriji leskovačkog sreza ih je bilo 10 525
UŽICE Vladimir Karić piše da je u Užicu 1844. godine bilo 3697 ”Turaka” i 707 Srba.
ŠABAC Prema defteru Zvorničkog sandžaka iz 1548. Šabac je imao 11 muslimanskih i jednu hriščansku mahalu
BEOGRAD Prema Evliji Čelebiji,1660. Beograd je imao 98.000 stanovnika, od kojih 77.000 muslimana
BATOČINU je 1475. Godine osnovao Bali beg Malkočević
Krajem dvadesetih godina 16 veka imala je 66 kuća od čega 5 hriščanskih

Preporuke:

ČAČAK Jovan Anton Peretić koji ga je posjetio 1784 godine zapisao da grad ima samo “35 turski' i 18. hriščanskih mali' kuća”. To je bilo zbog toga jer su Austtrijanci i Srbi u njihovim redovima 1734 potpuno razrušili grad. ”. 1788 Srbi austriski frajkori su tek oporavljeni grad ponovo spalili i porušili. O tome svjedoči otac prote Matije Nenadovića Aleksa: “no mi opet i Čačane i Valjevce rasteramo i sav Čačak popalimo; potom vratimo se u Valjevo. Ono kuća što nije bilo izgorjelo, Srbi raškopaju, pendžere i vrata i sve što se moglo odvojiti podnosiše i kad pljačke nesta, gotovo svi svojim kućama odoše a s nama malo ostade. “

NIŠ . Prema srpskim izvještajima srpska vojska je 1878 godine zatekla u Nišu 8.500 “Turaka“.

JAGODINU (JADUNUM) je izgradio Derviš paša Jahjapašić sin Bali bega 1660. u Varoši je bilo 1500 kuća. Cjelo stanovništvo je bilo muslimnske vjere i svi su prema Evliji Čelebiji govorili “bošnjački

Preporuke:

Uuuufff... udarili ste u tabu temu srpske nacionalne istorije. Period od preko tri veka srpski istoricari redovito izbegavaju, nema ni publikacija jer se zeli sve skriti. Ovde ce na vas pasti omraza jer prosejavate humus srpske ideoloske matrice.

Preporuke:

Konacno priznajes da su svi bili Srbi: i oni koji su se poturcili (Bali-ja beg npr.), a i oni koji nisu, ali su bili vazali.Drugo nista i ne trazimo, budite sta hocete, ali priznajte da ste bili Srbi i nemojte vise da ratujemo.A i teritorij koji ukljucuje i Dalmaciju, Crnu Goru, Slavoniju,itd., priznajes da je bio srpski.A i "crnjegorci" priznajes da su Srbi.Ma znas ti sve, ali neces da kazes.A kad zatreba i ti ces biti veci Srbin od nas!

Preporuke:

Niste mu adekvatan sagovornik, te vam nece ni odgovoriti, vasa lexika je ipak primerenija nekom Kurirovom forumu

Preporuke:

@Nepostpisani Bošnjak

Na sve te Srbe koji su bili turski vazali dodaj stanje svesti vas koji ste prihvatili veru okupatora oličeno u istoričaru Mehmedaliji Bojiću sa tvrdom da Turci u Bosni nisu dočekani kao osvajači već kao oslobodioci. Kako ono beše umete da govorite "Bosna šaptom pade"...?

Nije ništa sporno da je bilo na teritoriji uže Srbije gradova koji su većinski bili muslimanski, dok su okolna sela većinski bila naseljena Srbima pravoslavcima. U to vreme većina stanovnika živela je na selu.

Nego ko su bili ti muslimanski stanovnici srbijanskih gradova? To je tema koju izbegavate. Jesu to sve ljudi iz Hercegovine i Bosne doseljeni? Ili je to uglavnom bilo domaće stanovništvo koje je primilo Islam? Srbi dakle. A kada se Srbija oslobodila od Osmanlija oni pređoše u BiH, naročito u Podrinje. I danas to Bošnjaci sa vekovnim kontinuitetom?

Preporuke:

Izjava harambaše u mletačkoj službi Ilije Smiljanića 1. avgust 1648.": MI VLASI, kojih je bilo oko 700 podijelismo se u dvije čete, jednu sam vodio ja, a harambaša Mandušić drugu"

Arhimandrit Ilarion Ruvarac je zabilježio:” Grci i Cincari,t. j. pogrčeni Vlasi, koji se u novije doba pretvoriše u Srbe...Za Cincare, Bugare, lukave i podmukle Srbe vlaške krvi, ja baš i ne marim." Dušan

J. Popović kaže da je Ilarion Ruvarac “uvideo kako su mnogi među našim uglednim čaršinlijama i onima koji su se u doba omladinskog oduševljenja naročito isticali kao Srbende i nosili srpsku ideju bili tek Srbi iz prve generacije”.

Cincar Georgije Kirjaković , pisao je 1834 Vuku da je on„pravi Srbin... koji se rodio Srbin i umire Srbin, i da ima deset života za otečestvo i rod svoj, svi bi deset žrtvovao".

Hajduk Veljko (Velku Petrovici)je Bugar
Stevan Sindjelić rumunski Vlah - Ştefan Sângeleanu. Janko Popović Marko Kostić te Petar Ičko su Cincari itd

Preporuke:

. Niko krupno ko ... sreda, 21 mart 2018 04:45 "

Srbin sam i ukoliko Republika Srbija zatraži od mene da se borim za Srbiju i srpstvo i oružjem, da branim srpstvo i Srbiju ja ću to učiniti, odazvati se časno pozivu voljene Srbije i ako mi bude sudbina i poginuti za odbranu Srbije i srpstva. Tebi kao odgovor optužbama za izdaju, rečima Njegoša najveći si saveznik protivnicima srpstva kod muslimana i najviše pomažem bošnjačkoj nacionalnoj ideologiji koja navodi i citira ponajveći Njegošev "Gorski venac" i "kaže kako muslimana ne može biti Srbin" jer kako to bošnjačka nacionalna ideologija navodi jer je Njegoš u kolektivnoj srpskoj nacionalnoj svesti te da isi poziva na "istrebljenje" ili savremenim rječnikom "na genocid" nad muslimanima. Srbin sam ali nisam slep da ne vidim koliko Njegoš pomaže bošnjačkoj nacionalnoj politici i ideji a protiv srpstva.Zato i jeste konstantno pokolj "pa čija vera potone".Bošnjačka nacionalna ideologija dobro koristi Njegoša.

Preporuke:

Gradski Cincari su posrbljavanjem najčešće uzimali prezimena Petrović, Janković, Jovanović, Pavlović, Popović, Đorđević, Marković, Mihailović, Manojlović, Nikolić, Teodorović, Vasiljević, Simić, Matić, Tomić, Stanković, te se za većinu nosioca ovih prezimena može reći da su cincarskog porekla, naročito ako njihovo porijeklo nije seljačko.

Prema Dušan J. Popoviću familije Dimitrijević (Dimovići, Dimići), Mitići, Demetrovići, Georgijevići , Nikolajevići, Đorđevići, Nikolići, Šterići, Anastasijevići (Nastasijevići, Nastići), Atanasijevići (Tanasijevići, Tasići), Naumovići, Konstantinovići (Konstandinovići, Kostići, i Kojići) su gotovo bez izuzetka cincarskog porekla.

Cincari su i Trandafilovići, Kumanudije, Hristići, Avakumovići, Sterije, Fotići, Bodije itd..

Jedno od najpoznatijih srpskih prezimena Živković nose mnogi kojima je porijeklo u stvari bugarsko kao na primjer knjževnik Joza Živković, arhitekt Nikola Živković - Hadži Neimar, mitropolit Kiril Živković.

Preporuke:

Evo na primjer Šabac

Prema Divni Đurić-Zamalo koja je istraživala džamije u Srbiji Šabac je imao četiri džamije. U Šabcu nije bila ni jedna crkva. Grad je bio naseljen Bošnjacima. U sidžilu grada Šabca je zabilježeno da su veliki broj stanovnika grada bili doseljenici iz unutrašnjosti Bosne. Jedno od naseljenih mjesta u šabačkoj nahiji zvalo se Veliki Bošnjak (Danas nosi naziv Dragilje).

Inace Šabac je osnovao bosanski plemić Isa beg Isaković- Hranić oko 1470. godine. Šabac je d bio dio Bosne tj. Zvorničkog Sandžaka.

Da vidimo kosu bile cuvene dahije
Mehmed-aga Fočić je bio Hercegovac, Mula Jusuf je bio iz Novog Pazara, Aganlija je došao kao bajraktar iz Bosne dok je Kučuk Alija bio iz Rudnika u Srbiji

Preporuke:

I, šta to svedoči!? Da smo uprkos strašnom pritisku Osmanlija, podmuklosti Austrougara i izdajstvu bivših Srba po svojoj kulturi, demokratizmu u državi i još mnogo čime bili PRIVLAČNI pripadnicima drugih etnija, koji su se rado posrbljavali!? Uzgred, kako zaboraviste Slovence Ribnikare, ili Nemca Georga Vajferta, Hrvata Josipa Pančića i još mnogo koje!? Znate, član 80 i neki sretenjskog Ustava je jasno govorio "Rob kad stupi na tlo Srbije postaje SLOBODAN čovek"!? A šta ste VI ili kroatski purgeri mogli da ponudite drugima!? Izađi leba ti pred nekog Amera, pa mu počni da bobonjaš o "čistoti krvi" (ko što nama ovde radiš), oma će te strpa u bajbok zbog rasizma!?

Preporuke:

Uzgred, kako stoji stanje sa SELIMA oko varoši koje pominješ!? Koliko je bilo muslimana seljaka u jednom pašaluku gde je više od 90% poreskih glava živelo na selu, a!? Znaš, postoje, kako jednom reče poznati nemački političar Helmut Šmit: Laži, Velike Laži i... STATISTIKA!? Ajd zdravo, smešan si& vrlo predvidiv!

Preporuke:

Prvo ne mislim da si Srbin (osim, mozda,Srbin muslimanske veroispovesti), vise mi delujes kao Siptar, a drugo, delo se zove "Gorski vijenac", a trece ko se odrekne Kosova i Njegosa, odrekao se i Srpstva i zato to Nemci, nashi vekovni i iskreni mrzitelji,i traze od Vucica, a on nastoji da im i izadje u susret.I, najvaznije sto nisi u pravu, je da balije NE KORISTE Gorski vijenac, nego ga ZLOUPOTRBLJAVAJU, kao i sve drugo stocine protiv Srba, jer oni vole i Arapina i svakog drugog, samo Srbe mrze, jer ne mogu da steknu vlastiti (lazni)identitet dok god ima svedoka koji znaju istinu!(Btw., zasto, onda, Hrvati mrze Srbe po istom principu kao Muslimani, ako nisu ni pomenuti u G.V.?)Plus,ti si nasao Njegosa kao mrzitelja i genocidnog, koji razotkriva podmuklost poturcenjaka i njihovo nastojanje da zatru Srbe GENOCIDOM-ubijanjem, poturcavanjem, dankom u krvi, uz pomoc OSVAJACA Turaka, dakle vasa uloga pete kolone uz Turke, posle uz ustase,itd.)

Preporuke:

"Prvo ne mislim da si Srbin (osim, mozda,Srbin muslimanske veroispovesti), vise mi delujes kao Siptar"

Ni ja ne mislim da si ti Srbin. Gotovo sam siguran da si Crnogorac.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM